Banktjenester Betingelser - Part I

Bank Vilkår-Part I

Når investeringsbanker begynte å krasje og brenne det ble mye lærde (i deres syn, uansett) diskusjon i media (print, audio, visuell, og online) om hva nøyaktig bankene hadde gjort som resulterte i en så ødeleggende verdensomspennende krasj. En rekke vilkår som ikke er en del av vår normale hverdag diskusjonen dukket opp gjentatte ganger. Blant disse var:.

Collateralized gjeldsforpliktelser, boliglånsobligasjoner, transjer, credit default swaps, og subprime boliglån

Alle disse begrepene har vært bandied om, for det meste med "eksperter" som ikke har en anelse til hva de mener. Noen banker mislyktes. Noen ble ansett som "too big to fail", og ble reddet av massive lån fra den føderale regjeringen. The Troubled Assets Relief Program (TARP) var, etter min mening, en forferdelig idé, og det skulle aldri ha blitt gjennomført. Det har ikke kostet oss så mye som opprinnelig ble hevdet, fordi mye av pengene er betalt tilbake.

Det er hyggelig, men det betyr ikke at det var en god idé. Banker som opererer ved å kjøpe og selge verdipapirer bør vite nøyaktig hva disse verdipapirene er verdt og hva regress, om noen, de har om utbetalinger til bankene ikke er gjort, i sin helhet og i tide.

I stedet, mange banker engasjert i hva som syntes å være en blomstrende og lønnsom virksomhet i instrumenter med ingen klar underliggende verdi. Handelsmennene gjorde penger fordi deres inntekt var basert på å skape mye trafikk. De høyere nivå ledere hadde ingen anelse om hva som egentlig skjer.

De forsto ikke detaljene i instrumentene sine banker ble håndtering, men de ble forsikret av sine egne interne eksperter at deres virksomhet var sikker. Overskuddet var gode, så ledere ikke grave dypere. Anmeldelser