I stedet ble studentene til slutt spurt ut om en fiktiv merkevare av kamera, Pretec, som hadde dukket opp i bannerannonser på sidene som inneholdt essay. Forskjellige bassenger av studenter blir utsatt for Pretec annonser null, fem, eller 20 ganger. Når de blir spurt om sine negative vibes mot merkevaren, antall eksponeringer gjorde absolutt ingen forskjell. I motsetning til de studentene spurt om sine positive følelser overfor den splitter se disse følelsene økt basert på antall eksponeringer. Det er tydeligvis to modeller strever for å forklare dette fenomenet.
Den første foreslår at folk vil mer villig tildele positive egenskaper og kan beholde ting i minnet deres lettere. Den andre tyder på at behandlingen av selv minimale eksponeringer kan skape en faktisk positiv evaluering. At positiv innvirkning deretter påvirker fremtidige evalueringer. For å konkludere hvilken av disse kan være på spill, forfatterne tok en pool av studenter og ba dem om å gjøre en tilsvarende vurdering, men i forsøk på å gjøre det uten å ta hensyn kjennskap til Pretec, kan den positive effekten bli borte, noe som tyder på at den første modellen var correct.
Hence, psykologer har et bedre grep om sine teorier, og annonsørene har knapt noen ting du bør vurdere. Bannerannonser kan gi en verdifull funksjon i å fremme kjennskap og fortrolighet basert annonsering kan fungere best for impuls kjøper, der mer detaljerte vurderinger er ikke sannsynlig. Anmeldelser
U presser for en Transatlantic Banking…