Tilstanden en spiller er, i er egnet til å avgjøre hans mentale synspunkt, og hjelpe ham i venne seg til de rammebetingelser av lek. Alle kamp spillere bør vite litt om fenomenet crowd-psykologi siden, som i tilfelle av Kirken-Murray kamp jeg knyttet noen tid tilbake, kan publikum spille en viktig rolle i resultatet. Det lønner seg sjelden å få et publikum ned på deg. Det lønner seg alltid å vinne sin sympati. Jeg mener ikke spill for galleriet, for det vil ha motsatt effekt enn det som er ønskelig. Galleriet er alltid for svakere spilleren. Det er et tilfelle av å hjelpe "under-dog".
Hvis du er en konsekvent vinner må du venne deg til å ha galleriet viser partiskhet for motstanderen. Det er ingen personlig misliker deg. Det er bare en naturlig reaksjon i favør av den taper. Noen ganger kan en dårlig avgjørelse til én spiller vil vinne publikums sympati for ham. Gallerier er utpreget bare i sine ønsker, selv om det til tider sine følelser løpe vekk med dem. Ganske bortsett fra effekten på galleriet, ønsker jeg å si her at når du er favorisert en i en beslutning som du vet er galt, og forsøker å utjevne den hvis mulig ved unostentatiously miste neste punkt.
Ikke slå ballen over ryggen stoppe eller i bunnen av nettet med en selvsikker mine for "Her du er." Bare slo den litt ut eller inn i nettet, og gå på om din bedrift på vanlig måte. Motstanderen alltid vet når du utvide ham denne retten, og han setter pris på det, selv om han ikke venter det. Aldri gjøre det for effekten. Det er ekstremt dårlig smak. Bare gjøre det når din oppfatning av rettferdighet forteller deg at du burde. Publikum objekter, og med rette så, til en visning av reell temperament på banen. En spiller som mister hodet må forvente en dårlig mottakelse fra galleriet.
Avhørt vedtak av en spiller bare sette ham i et dårlig lys med publikum og kan ikke endre det punktet. Du vet kanskje samtalen var galt, men glise på det, og publikum vil bli med de