Kvalitet unikt innhold, side design, god navigasjon, tittel, meta tags, beskrivelse, søkeord tetthet, alt-koder, sidevisninger, bounce rate, trafikktall, tid brukt på siden, og antall sosiale bokmerker kan spille en økt rolle for å oppnå høy rangering. En perfekt optimalisert keyworded siden med søkeordet i tittelen, beskrivelse, meta tags, alt koder, på siden ... vil trolig få deg rangeres høyere i koffein, så vel som de fleste søkemotorer på nettet.
Dette kan være rene spekulasjon fra min side, men en av de områdene Koffein vil bli adressering eller innlemme er sosiale bokmerker, som er antall sosiale bokmerker siden mottar vil avgjøre hvor høyt det er rangert. Jeg tror også en av de viktigste årsakene til disse bokmerkene vil bli mye viktigere har å gjøre med hele ekkel spørsmålet om koblingen buying.Now, er integriteten til Googles indeks ikke på spørsmålet, men noen peiling markedsfører eller webmaster vet noen enkeltperson eller selskap med dype lommer og store ressurser kan kjøpe seg inn topplasseringen.
Til tross for Googles forsøk på å stoppe det, link kjøp og søkeord posisjonering, er en blomstrende industri på nettet. Med rette eller urette, vil penge- og ubegrensede ressurser får du eller din bedrift til topps i organisk søk, uavhengig av hvilken søkemotor du re targeting.All moralske og etniske problemer til side, er det liten webmaster og /eller online markedsfører fast midt i midten, med Google på den ene siden, og disse store multinasjonale konkurrenter på den andre.
!? Truende i horisonten er Google koffein, en ny sheriff i byen Hvilke nye reglene vil dette sheriff bringe Den store spørsmålet her er dette: har betydningen av backlinking blitt bagatellisert i denne nye indeksen i favør av keyworded domene og stedets innhold og optimalisering? Har det vært et stort skifte til notering mer kvalitetsinnhold i stedet for å stole på antall tilbakekoblinger et nettsted mottar, selv fra viktige beslektede tema nettsteder? Det store problemet og spørsmål til Google er dette: Hvis koblinger kan kjøpes, hvordan kan du holde dine organiske resultatene demokratisk og rettferdig, som var den opprinnelige intensjonen m