Innspillingen har noen nyttig innhold. Men minst 35 av audio besto av kampanjen for en hendelse som fant sted i fjor. Dette skapte et dårlig inntrykk av å kaste bort tiden min. Det gjorde den personen som hadde valgt dette elementet for å bli gitt bort nå synes tankeløs og absentminded.The andre opptak gjort en enda verre, selv sabotere feil. Det var en teleseminar intervju av en ekspert som intervjueren ikke presentere seg. Han bare introduserte eksperten. I den opprinnelige konteksten, dette kan ha gjort forstand, hvis de som registrerte seg for samtalen visste hvem han var.
(Merk imidlertid at på faglig radio og TV, selv de mest kjente intervjuere alltid presentere seg selv eller er innført.) På giveaway siden intervjueren er navngitt og ser ut til å være den som bidro intervjuet. Men når lytterne høre intervjuet, de er vanligvis langt unna giveaway siden, noe som gjør dette bidro varen ubrukelig for intervjuerne selv promotion.I er ganske sikker på at begge disse giveaway deltakerne ikke tar seg tid til å lytte til hva de hadde besluttet å gi bort. Presentasjonene ble trolig opprinnelig godt mottatt, så de skjønte at de kunne bruke dem for gjeldende purpose.
Four gjenbruk CriteriaDont gjøre sine asinine antagelse! Før gjenbruk noe du tidligere har opprettet, ta en titt eller lytte med følgende spørsmål i mind.1. Publikum. Sammenligne den opprinnelige målgruppen for varen din med den foreslåtte ombygginger publikum. Visste du presentere dine ideer på en måte som gjorde sans for den første og vil like fornuftig for den andre? Du tror kanskje at tannleger har samme kontantstrøm problemer som akupunktører, men hvis de akupunktører hører stadig eller lese tannlege, tannlege, tannlege, kan de ikke være mottakelig.
Hvis den nye publikum wont vet du, du er skikkelig innført i dette stykket? 2. Kampanjetilbudet. Normalt sin uhøflig å gjenbruke materiale som er utviklet for å fremme en hendelse som ik