Akkurat som topp CIA-agenter har muligheten til å dele top secret etterretning med andre nasjoner som forrædere og som studenter har mulighet til å jukse på sine oppdrag gjennom deling information.The internett gjør nesten all informasjon er tilgjengelig for hvem som helst, når som helst, hvor som helst. Våre modemer har endelig forent hver person på planeten under samme medium for kommunikasjon. Som tilkoblingshastigheten øker, er bedre informasjon tilgjengelig raskere enn ever.Who ønsker ikke at dette skal skje? Mediebransjen.
Det spiller ingen rolle om det er film, musikk, video, eller programvare. Mediefolk forkynne en dobbel standard. Det er ok for dem å få informasjon og selge den til deg i navnet til retten til fri presse. Vi, derimot, er ikke lov til å uttrykke vår ytringsfrihet ved å dele informasjon på vilje. Den berømte Napster vs Metallica saken var en tilsynelatende seier for media, men ting har endret seg svært lite. Fildelingsprogramvare vrimler av slike som Morpheus, Limewire, WinMX og mer.
Intellektuell eiendom, som medieinformasjon kaller seg, krever beskyttelse mot frie distribusjon, kontrollere hvordan vi kan bruke ytringsfriheten til å spre information.All arbeidet med å kontrollere spredningen av informasjon er feil. Nesten alt er tilgjengelig i noen format eller en annen. Problemet med fil-deling som de som er nevnt ovenfor, er at skadede og dårlig kvalitet filer utveksles. Dette er enda verre fordi den opprinnelige kilden mister troverdighet i tillegg til å miste pengene sine.
Er det en midt-bakken der medieinformasjon forfatterne kan motta kompensasjon for sin innsats, men la oss ytringsfrihet og utveksling av informasjon? Svaret er ja. Det er i form av betalt medlemskap til autoriserte arkiv distribusjon nettsteder og programvare lisensiering. Ved å kreve en engangsavgift for en levetid medlemskap til høy kvalitet fildelings-distribusjon, er ytringsfriheten beskyttet og mediepersoner blir kompensert for sine