Den siste og viktigste feilen ligger i å bruke farger som er spesielt utsatt for spam filter scrutiny.1. Mestrer. Som nevnt før, har HTML vært en velsignelse med sin stiligere formatering og evne til layout ordentlig samt å legge inn annet materiale i e-posten. Men med hvert estetisk tiltalende skritt du tar, kan koding med HTML blir mer og mer uhåndterlig. Problemet med HTML ligger i antall repetisjoner som må foretas med jevne punkter. Det er av denne grunn av å være tungvint at stilark ble oppfunnet i form av css-filen.
Dette er en enkel fil som er skrevet i xml og inneholder instruksjonene layout. Denne filen kan deretter bli kalt til enhver tid med HTML-koden og resulterer i en mye mindre klumpete HTML email.2. Loudness. Hva som utgjør et høyt og glorete farger er sannsynligvis et spørsmål om formodning og individuell mening; men når det kommer til de forhåndsdefinerte spamfilter sjekker, høyt og glorete vil bare tiltrekke seg mer og mer oppmerksomhet.
Bekjempelse av dette krever at du ikke over antall farger i en e-post og den tryggeste veddemålet er at du holder deg til dine egne bedriftens merkevarebygging farger. Dette gir også en forening som skal gjøres i mottakere mind.3. Logiske feil. Noen gang sett en post som har en liten mengde tekst på venstre og store bildet til høyre? Sjansene er ganske slank. Dette er fordi i de fleste latinbasert språksett og kulturer, er lesekultur vanligvis å starte fra venstre og deretter gå til høyre.
Plassere en fremtredende bilde til høyre er da ganske en irritasjon og årsak for brukerne å angre med hovedinnholdet. Bortsett fra dette, bør oppsettene være mer bildebasert med enda tekst i bildene slik at spamfiltre ikke ender opp med scanning for mye av den mistenkte content.Most av metodene som er beskrevet her er ganske nyttig i HTML e-poster, men en kan ikke over ser den viktigste delen av en post, noe som er selve innholdet.
Det er ingen vits å lage fancy HTML-sider, og sende dem til mottakere hvis innholdet er utarbeidet på