Nettsteder over Internett tilbyr nedlasting av spesielt sjeldne eller vanskelige å finne sanger og PC-savvy musikkentusiaster har vært kjent for å tilbringe timer søker gjennom fjellene i nedlastbart materiale. De fungerer også som en gudegave for nye eller underjordiske musikere; som trenger et plateselskap når strategisk plassert nedlastinger alene kan samle du en dedikert følgende? Selv celle-telefon selskapene har fanget seg en bit av kaken ved å tilby nedlastinger som fungerer som ringetoner.
Lydkvaliteten er ofte bedre, P2P programmer enkel å bruke - en av de sjeldne pop-kultur fenomener omfavnet av nesten everyone.But til tross for (eller kanskje på grunn av) sin overveldende popularitet, har musikalske direkte nedlasting rørt ganske kontroversen. Mange P2P-programmer som tillater brukere å overføre musikk direkte mellom datamaskiner tilbyr nedlastinger for gratis, til stor irritasjon for flere plateartister og etiketter.
Engstelig for å tape penger til musikkfans laste ned sangene i stedet for å kjøpe hele posten, band og etiketter har satt ut for å stoppe brukerne fra å få sin musikk fra gratis programmer. En virtuell heksejakt for hyppige nedlastere og trusselen om søksmål ført mange P2P-programmer for å begynne å lade for sine tjenester, selv om flere snik under ledningen ved å gjøre at betalings optional.The etiske implikasjoner involvert i gratis nedlastinger er komplisert. Noen heftig rail mot praksisen, og hevdet at å laste ned gratis musikk er å disrespect kunstneren som skapte det.
Selv band likegyldig med det økonomiske aspektet hater gratis nedlastinger rett og slett fordi de tillater sine poster for å bli lekket, eller gjøres tilgjengelig før den offisielle utgivelsesdatoen. Men andre ser ikke noe problem med gratis nedlastinger, noen enda helt omfavne dem. Faktisk, mange sitere ublu kostnadene av poster som begrunnelse alene for gratis nedlastinger.
Denne typen nedlasting og brukerne som enten omfavner eller fordømmer dem er et svært omstridt tema; det er et
(2)