Etter feilaktig å forlate sin lommebok på en kassen i en lokal butikk, ble en Texas mann et offer for en av de mest ødeleggende ikke-voldelige forbrytelser i dag: identitetstyveri. En mann identifisert som R.E. kunne ikke forestille seg tid, krefter, energi, følelser, og pengene ville han snart nødt til å vie mot bevise for verden at han var faktisk et offer. R.E sin angriper, den ansatte som opererer registeret, begynte ved lading nær til $ 500 i dagligvarer-på samme butikk! Angriperen fortsatte rangel ved å åpne kontoer med ulike kjøpesentre og kredittkortselskaper.
(RE, 2001) Ifølge R.E testimonial på privacyrights.org, de fleste av kontoene ble åpnet på nettet, noe som kan gjøres med letthet som det er ingen ekstra bekreftelse nødvendig annet enn et personnummer og annen generell informasjon.
I sitt forsøk på å gjenvinne kontrollen over sin kreditt og fjerne tusenvis av dollar i gjeld skapt av hans angriper, RE fant seg selv omgitt av vantro og uoppmerksomhet mot sin sak.
I hans tilfelle, ga den manglende interesse på den delen av rettshåndhevelse og firma tyveri divisjoner hans angriper mer tid til å begå større lovbrudd og åpne større kontoer under hans identitet. Selv etter RE kontaktet hisDistrict Attorney kontor; Department of Public Safety; Federal Trade Commission (FTC); Social Security Administration (SSA); Posten Inspector; Secret Service; Department of Justice; Dallas Police Department Financial Crimes divisjon; Office for Comptroller av valutaen; og Texas Regjeringsadvokaten, angriperen var i stand til å fortsette å åpne kontoer med R.E identitet.
(RE, 2001)
I likhet med millioner av andre identitetstyveri tilfeller, ble RE tvunget til å gjennomgå vanskeligheter og økonomisk fortvilelse i årevis uten tilstrekkelig hjelp fra myndighetene. 1. november 1999 FTC etablert Identity Theft Hotline å spore forbrukerklager. I 2001 en rapport over samtaler til hotline viste 97.000 oppføringer. Rapporten viser også at av de 64% av ofrene som kontaktet politiet før du kontakter hotline, bare 72% hadde politirapporter generert.
(Matejkovic & Lahey, 2001) Det kan være trygt å si at regjeringen, bedrifter og forbrukere behandle identitetstyveri annerledes.
Det amerikanske justisdepartementet definerer identitetstyveri som, etter
Bevisst overføring eller bruke uten lovlig myndighet, til et middel for identifikasjon av en annen person med den hensikt å begå eller å hjelpe eller oppmuntre noen ulovlig aktivitet som utgjør