*   >> Lese Utdanning Artikler >> money >> personal finance

Aktiv income

gen. Men passiv inntekt er inntekt som har bedre skattefordeler og hvis ditt virkelige flinke til å motta den magiske inntekten du slipper å betale skatt i det hele tatt !!!

Så mye for å være ansatt og arbeide for den personen som betaler mindre i skatt enn deg! Det er ikke en dårlig ting etter min mening er det bare et spørsmål om å bli rik og få inn de 10% som andre amerikanere ville være heldig å komme inn eller nå for den saks skyld. Og for å gjøre at du ikke må gjøre aktiv inntekt, men passive og mye av det.

Jeg lurer ofte på hvorfor folk prøver å bli rik når de ikke har økonomisk kunnskap. De tror at hvis de får tonnevis med penger at det ville løse alle sine økonomiske problemer og gjøre dem gratis. Som ikke bare er ikke tilfelle, men det er den største belastningen av dritt noen noen gang kan tenke på. (Jeg snakker mer om dette i artikkelen «Hvorfor jeg ikke ville gi en middelklassen eller dårlig person en cent")

For eksempel kan si at en dårlig person eller middelklassen person vunnet i lotto for la oss si tre millioner dollar.

Selvfølgelig ville de være glad og kanskje til og med hoppe ut av vinduet, men lar holde denne sann huh? Så de vinne lotto og hva er det første de vil gjøre? Bruke det !!! På hus, biler, båter, TV og andre ting som de kunne tenke seg. Så før de vet ordet av det, vil det være borte.

Så er de tilbake der de startet, jobber for de rike og enda mer i gjeld fra alle de forpliktelser de har kjøpt. Som er mitt poeng middelklassen og fattige ikke vet hvordan de skal håndtere penger som er grunnen til at de er i gjeld og arbeide så, så vanskelig å overleve.

Men jeg føler at det er ikke alle det feil, for de ble lært å være fattig og kjøpe stort hus før de var økonomisk forberedt. Hvilke vesener meg til mitt neste punkt ... et spørsmål. Vet du forskjellen mellom en dårlig person og en middelklasse person. Den eneste forskjellen er middelklassen jobber hardt for å betale ned det hus og biler og lån. Mens de fattige ikke har råd til dem ennå. Det er den eneste forskjellen. Hvorfor er at den eneste forskjellen?

Vel det er fordi de begge er blakk og de begge jobber hardt for de rike.

Det er bare at de fattige ikke har nok aktiv inntekt til å kjøpe ansvars hus og biler og lån for å gi de rike mer penger. (mer penger enn de allerede gir dem.), slik at du kan spørre deg selv hvorfor middelklassen og fattige fungerer så, så hardt for å betale de rike? Vel du kan også spørre deg selv hvordan de fattige beta

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.