Mange forbrukere kan ikke engang gjenkjenne en rekke kostnader for mellom $ 2 og $ 6 på sin kontoutskrift. Men $ 30 verdt av kostnader over tusen kredittkort er svært innbringende for thieves.There er også nesten null risiko i å stjele kredittkort fra nettbutikker og bruke dem. Mens mye av denne typen tyveri går urapportert, selv de saker som er meldt til politiet ende opp med å gå noe sted. En forbruker i Ohio kan kjøpe noe fra en nettside i California som er hacket av en person i Tennessee som bruker et kredittkort for å sette i gang en uredelig kostnad i New Jersey.
Hvor skal kommunene selv begynne å løse dette? Føderale og statlige reguleringsorganer er også dårlig utstyrt til å håndtere slike tilfeller av kredittkortsvindel. For $ 30 i omstridte avgifter per konto, kan den føderale regjeringen ikke bruke hundrevis av dollar per sak. Selv om det kan være en god sjanse til å fange tyvene, kan mye av pengene bli borte, noe som gjør spore opp små-time identitetstyver en taper økonomisk alternativ for de government.
As godt, ordskifte en hel liste over kostnader for å få dem fjernet fra en bank eller kredittkort konto er positivt bortkastet tid for forbrukerne. Selskapene som tok feilbelastninger vil ikke svare på telefoner, ikke tilbake talemeldinger, eller nekter å refundere avgiften uten en politirapport eller andre tegn på svindel. Dette er mye arbeid å få tilbake $ 4,95, og mange forbrukere vil bare ikke gidder å forfølge it.While banker kan akseptere tvister og refundere pengene til forbrukere som er målene for disse kriminelle, bankene oftest gjenopprette noe fra tyvene.
I stedet er penger satt til side i en reserve-konto for å dekke disse tapene. Men midlene til reservatet dukke opp i høyere renter og gebyrer for alle bankkunder, som kostnadene for identitetstyveri er videre til forbrukerne anyway.Unfortunately, det synes at det er lettere å tjene penger gjennom narkotikahandel, identitet tyveri, og andre svarte markedet bestrebelser. Det er også like risi