Og på grunn av det nære bånd hengivenhet mellom everyman og hans hund, noen har holdt til hva de antas å være sant, at hunden kan og ikke årsaken. Men jeg er enig med de forskere og intelligente studenter som hevder at han ikke kan. Jeg tror ikke det er noe slikt som resonnement makt i hunden. Jeg tror heller at han bare reagerer på instruksjonene gitt av mannen.
Med andre ord, de elementene av visse rart hunder som så ofte vekker forbauselse og beundring er ikke et resultat av selvstendig tenkning på den delen av dyret: tvert imot, de er ikke mer enn lydighet til noen synlig eller hørbart tegn, signal eller command.It er ikke min hensikt å undervurdere, eller til over anslaget, mental kapasitet eller mulighet til å lære noe som skiller seg markant i hunder. Noen vil lære ganske raskt. Alt, men trenger tegn eller kommandoer. Hvor ofte hører vi noen utbryte: «Min hund forstår hvert ord jeg sier til ham" Men han gjør det ikke. La meg forklare.
En hund reagerer på like klingende kommandoer som har forskjellige betydninger, men en lignende bøyning av stemmen. For eksempel, en hund som har blitt opplært til kommandoen "Heel", hvis bestilt "måltid", "hjul" stjele "eller" kalv ", vil adlyde så lett, til tross for at han har fått beskjed om å gjøre noe helt annerledes eller at han har hørt et uttrykk blottet for noen mening i det hele tatt som en kommando ord. Det, jeg vurdere, beviser at hunden ikke kan tenke independently.
Again, til støtte for min påstand er at hunden ikke vil alene adlyde som lød ordene gitt som kommandoer, men at han vil observere og tolke ulike toner av stemmen med tilsynelatende mangel på respekt for de ordene som brukes. For eksempel, en hund fanget midt i en destruktiv handling og gitt en alvorlig skjenn i en skarp tone i stemmen vil slink bort med halen mellom bena, mens under nøyaktig samme forhold, vil han fortsette sin destruktivitet hvis formante i en myk, kjærlig tone