På GSU og andre steder, fakultetet som er eksperter på sine felt er ikke tilkalt av campus beslutning Replica Cartier Santos (https://www.luv-replica.com/GoodsSeries/Cartier-Classic-Santos-Series-33.html) stakere for å gjøre politikk ved egen institusjon om de kan godt bli kalt inn, ironisk nok, å gi råd om de samme politiske beslutninger ved andre institusjoner. Dermed ved mange institusjoner, og på GSU spesielt, skriver fakultetet har bare overbevisende krefter.
Uten sterke data, og midt i en nasjonal klima for å redusere, ikke øke, utbedring på høgskolenivå, skriver fakultet ved GSU var ikke effektive i å gjøre saken mot vedta SAT-W som en plasserings instrument. Delvis fordi skrive fakultetene klarte ikke å gi bevis for at emisjonen prosessen ikke hadde fungert bra i det siste, og delvis på grunn av en pålitelighet tankesett, AAC gjort beslutningen om å opprettholde sin historiske plassering priser holde tallene det samme ved hjelp av nye SAT scores.
In både i 2005 og 2006, om lag 87 prosent av innreisende studenter hadde blitt plassert i College Writing, og 13 prosent i Intro Writing. Bruke 13 prosent plassering rate som en baseline, AAC forskerne evaluerte effekten av ulike kombinasjoner av test score cutoffs, inkludert de som foreslått av skrive fakultetet.
Basert på innkommende GSU studenter i 2006, om åtte var det minimum score for automatisk plassering i College Writing, fullt 38,5 prosent av GSU elevene ville plassere inn Intro Skrive; hvis 7 var det minimum score for College Writing, ville 17,8 prosent av studentene fyll i Intro Writing. Men et kutt score på seks ville plassere bare 3,5 prosent av elevene Cartier kopi klokker (https://www.replica-king.net/B-Cartier-26.html) i Intro Writing.
Det var ikke mulig å få til den historiske 13 prosent ved bruk av SAT-W essay score fordi resultatet ble gruppert for tett sammen: 75 prosent av alle studentene fikk score på 6, 7 eller 8.The skriftlig fakultetet visste at 13 prosent Løsningen var feil tilnærmi