Siden vi lanserte ALTADYN 9 år siden, vi jevnlig høre ovennevnte spørsmål. Hvorfor Virtual Hendelser Look Like I person Events? Hvorfor forsamlingen i et 3D-rom? Hvorfor bruker avatarer? Hvorfor ikke ha Virtual Hendelser brukergrensesnittet så enkelt som å kjøpe en bok på Amazon eller leie en film på Netflix? Osv ... Noen konsulenter som omfattes av denne plassen har gjort en grei jobb å svare på disse spørsmålene, inkludert Frost & Sullivan (som spår mer "nærvær" vil være nødvendig i Virtual Events), og THINKBALM (som har publisert flere rapporter om denne saken) .
Vi ser noen grunner til at virtuelle arrangementer trenger å se ut som i-person hendelser hvis de ønsker å bli mainstream: * 3D oppslukende skaper følelse av tilstedeværelse, og følelsen av Space * Avatars føre til mer «Menneske» Interactions, mer engasjerende , mer nettverksbygging blant deltakerne * avatarer og 3D oppslukende føre til sterkere Visual Memory of the Meeting * Importere 3D objekter forbedrer kommunikasjon og samarbeid om 3D virtuelle produkter Har du noen gang spurt om hvorfor selskaper har alltid brukt så mye tid og penger i å bygge godt utformet og sterkt arkitekt-ed hovedkvarter, og resepsjoner? Har du den samme følelsen når du går i en underjordisk mørke jernbanestasjonen gangen, sammenlignet med når de går i en lys glass bro med et grønt landskap rundt møterommet? Er du kjent med de følelser som miljøer skaper i deg? 3D oppslukende miljø og sin design i seg selv skaper følelser i hver deltaker.
Nå kan du legge det faktum at du ser en annen avatar foran deg snakke og /eller chatting. Er det den samme følelsen av kommunikasjon i forhold til å prøve å visualisere noen bare ved navn, i tekst, i nedre høyre hjørne av skjermen? Koble deltakere inn i et virtuelt arrangement, slik at de kan se lysbilder, høre en programleder, se en video (live streamet eller ikke), eller til og med chatte med hverandre, er et løst problem siden 10-15 år siden (av Webex og WebEx som plattformer).
På samme måte Netflix har gjort med filmtittere eller Amazon har gjort med boklesere eller Facebook har gjort for venner ... en enkel enkel måte å utføre de nødvendige oppgaver som er nevnt ovenfor. Men hvorfor gjør folk fortsatt gå massivt til i-person hendelser? Etterspørselen er nå for mer menneskelig samhandling, mer engasjement og for virtuelle arrangementer som er nærmere i-person hendelser. Slik at deltakeren "føles" som han /hun er "der", og samhandler med utstillerne og med andre deltakere.
N