AMD Phonon II VS Intel I7

a L3 Cache, og det har fått kapasitet til å prosessere 8 tråder. Det finnes mange forskjellige versjoner av Core i7-prosessorer ut i markedet. Det er blant de beste datamaskinen processors.AMD Phonon II X6 vs Intel i7Let oss gjøre en kort sammenligning mellom AMD Phonon II og Intel i7. Vi vet nå hva er de tekniske spesifikasjonene til disse to øverste prosessorer. Den Phonon II X6 bruker 6 MB L3 Cache mens toppversjonen av Intel i7 970 bruker 12MB, mens andre versjoner av i7 prosessor bruker 8 MB L3 Cache.

AMD har prøvd hardt for å få det beste av det beste fra sin stabile og faktisk er det, men da er det ikke overmanne styrken av Intels i7. Klart det kan sees at Intels i7 er litt mer raskere enn sin AMD motstykke. Det eneste stedet hvor AMD later seg Intel, er prisen. Intels i7 er raskere og slemmere, men da det kommer med en pris også. Det er priset til ca. $ 1000. Snakker om AMD den Phonon II X6, det er priset til ca. $ 300. Hvis din bruk er ikke omfattende og ekstrem, tror jeg det er lurt å spare på $ 700 som er et betydelig beløp, og få AMD Phonon II X6 for den prisen.

Selvfølgelig er litt kompromiss nødvendig over her, men da kompromisset er ikke vesentlig. Håper, fra sammenligningen gitt ovenfor kan du nå bestemme selv som er bedre - AMD eller Intel. For å oppsummere det i korte trekk, hvis vi skulle gjøre en sammenligning mellom AMD Phonon II og Intel i7, statistisk sett, er Intel mest populære og mest brukte. AMD-produkter er gode å bruke og relativt mindre kostbart, men da fortsatt Intels produkter styre markedet. Det er ikke at det ikke er noen kjøpere av AMD, er det selvfølgelig, men deres antall er relativt mindre.

Men gradvis, kan vi se mer aksept av AMD i dag, på grunn av sine kvalitetsprodukter til meget gunstige priser. Cheers For mer informasjon:! https://www.electrocomputerwarehouse.com