Å kjøpe? Eller å bygge? ... Det er spørsmålet!

den luksus å gå i detalj på hver hvordan du utfører en formell "Kjøp vs. Build" analyse, da dette ville kreve omfattende diskusjoner om hvordan man skal definere, analysere og estimat programvareutvikling prosjekter der det finnes mange bøker om disse emnene, og /eller hvordan du skal gjennomføre en formell programvaren utvelgelsesprosessen, da dette er et tema som hele metoder har blitt utviklet og brukes (jeg vet, så jeg bistått i den første utviklingen og brukte nettopp en slik programvare Utvalg Methodology for en av de største globale programvare og tjenester foretak;.

))

Vi vil imidlertid i denne artikkelen, forsøk på å skissere noen av faktorene som du bør vurdere når du utfører din egen "Kjøp vs. Build" analyse og /eller programvaren utvelgelsesprosessen (es ) for deg selv.

For det første, i begge tilfeller må du definere (og prioritere) dine krav /kriterier slik at du kan vurdere hvordan hver av disse "Kjøp vs.

Build" alternativer vil møte din umiddelbare og langsiktige forretningsbehov, ikke sant?

Videre gjennom disse prosessene, vil du ønsker å sørge for at du sammenligner disse alternativer i form av "epler til epler", vet du?

Derfor Jeg vil anbefale at du sammenligner begge (/alle) av disse alternativene i form (av "Total Cost of Ownership") inkludert den totale tiden og kostnadene for å få søknaden i produksjon og /eller markedet og den totale kostnaden av å støtte og vedlikeholde søknaden om sin forventede levetid.

"formalitet" som du utfører disse prosessene bør stå i forhold til investeringen (i form av den langsiktige /"Total Cost of Ownership") i programmet og dets . kritikalitet i din bedrift

Først, la oss vurdere "Build" alternativet

Noen av fordelene med "Build" alternativet inkluderer:.

1) Du får et program spesielt utviklet for å tilfredsstille dine forretningsmessige krav /behov og designet for å passe dine spesifikke forretningsprosesser.

2) Det er mer sannsynlig at du vil være i stand til å tilpasse programvaren system (er) til endringer i virksomheten din behov og /eller prosesser, som du enten ville antagelig ha programmet kildekoden og /eller tilgang til de opprinnelige utviklerne av det, ikke sant?

3) Du kan utvikle den nye søknaden (e) til grensesnitt og " spille pent "med annen programvare i det samlede søknaden arkitektur

Noen av ulempene ved den." Build "alternativet inkluderer:

1) Den typiske prosjektets varighet fr