Biodrivstoff som Biodiesel Verre er for miljøet enn fossilt brensel.
Det har blitt rapportert i Scientific American at en studie gjort av EU på foreslåtte utvidelsen av bruk av biologisk basert drivstoff ville ha en betydelig verre innvirkning på miljøet enn fossilt brensel.
Hvis noen hadde gitt nesten noen av de nåværende foreslåtte biologisk basert drivstoff mer enn 5 minutter av seriøs tanke, ville det ha vært åpenbart at de har til å produsere mer forurensning enn fossil brensel. Naturgass for eksempel kommer ut av bakken klar til bruk.
Enhver avling som er foreslått som drivstoff må være plantet, dyrket, luket, transportert høstes og deretter bearbeidet deretter forvandlet til brukbar energi.
Noen av de planer om å bruke naturlige prosesser som alger eller cellulose basis brensel kan holde løftet om de kan dyrkes i stor skala med liten eller ingen tilførsel av energi. Hva ville være nødvendig for biologisk basert drivstoff er noe sånt energi eikenøtter som vokser vilt og faller fra trærne væskende oljer trenger for energi.
Som en vill avling som har lite aktuell bruk en slik mytisk energi eikenøtt vil ikke påvirke verdens matvarepriser eller tilgjengelighet, og ville ikke ta dyrket mark ut av produksjon for mat.
Du vil vite når de energi hype typer har fått alvorlig når de foreslår litt sunn fornuft planer som: bruk av fossilt brensel for våre nåværende energibehov. Deretter overgang til kjernekraft og etter at overgangen til modne alternative energier. Noe annet er basert mer på politikk enn vitenskap.
De Grønne Weenies som presser alternativer stort sett bare ønsker å ødelegge kapitalismen og redusere befolkningen i USA til tredje verden status. Nesten alle i grønn energi bevegelse som ikke er en marxist er faktisk bare en grådig kapitalist som ønsker å trakt alle kontantene i vest i lommen ved å få karbondioksid erklært en miljøfare og tvinge oss til å betale ham til å arbeide, bo og puste
En av de viktigste lærdommene man kan lære av å studere aktivitetene til folk som Al Gore er:. follow the money.
For eksempel står Al Gore å tjene store penger danner karbon handel ordninger han har foreslått.
Den samme filosofien må følges når de vurderer biodiesel, vindkraft eller solenergi. Dersom den virkelige hensikten var å redusere karbon fotavtrykk da at teknologien er allerede her. Det kalles kjernefysisk energi. Derfor må de ha skjulte motiver ...
BioDiesel Verre enn fossilt brensel