Noen ganger virker det som om global oppvarming og nå Climate Change er statlige religioner. Forestillingen om at de er menneske forårsaket, og at kapitalismen må bli ødelagt eller i det minste endret for å stoppe dem er nå hellige skrift.
Spørsmålet har blitt spurt, hva skjer hvis vi konvertere til vindkraft og stopper vind blåser? Det viser seg at vindmølleparker kanskje ikke gi noen nevneverdig energi for så mye som en tredjedel av tiden. Hvis dette tredjedel av tiden skjedde om natten når vi er alle sover, så hvem ville vare.
Dessverre skjer det på tilfeldige tidspunkter. Så vi må stille spørsmålet: Hva om Grønn fungerer ikke
Problemet med vindkraft er at det er forbigående?. Det kan ikke være noe sted på jorden hvor kraftig vind blåser 24 timer i døgnet, 365 dager i året. Ethvert sted som oppfyller denne beskrivelsen ville bli betraktet som ganske mye ubeboelig av folk flest.
Så selv om du kan stille alle høye fjellpass, Arktis og Antarktis med vindmøller, hvordan ville du få strømmen tilbake til der folk bor? Også, hvem ville eier rettighetene til den makt og ville miljøvernere la deg dekke ørkenen med vindmøller?
Gitt alle de hype og dekning av den oppfatningen at vindturbinene vil redde oss alle, kan du spørre, hvorfor skulle noen strekke sannheten om det? Svaret kan være den samme som den gang var. Følg pengene. Siden T.
Boone Pickens, Nancy Pelosi, og nasjonen Danmark er alle tjene penger på å skyve vindmølleparker, kanskje de unnlater å nevne noen av nedsiden. Jeg sier ikke at de blir bevisst disingenuous. Jeg bare sier at når du tjene penger på noe, det gir deg en lisens til å hype. Påminnelse Emptor. La kjøperen pass
Resources Anmeldelser