Sittende i retten er ikke tiden du vil finne at out.One av de vanligste Breathalyzer myter er at hvis du putter en mynt i munnen testen vil ikke være nøyaktig. Faktum i saken er at en politimann vil sørge for at du har ikke hatt noe i munnen for tjue minutter før din blir testet. En krone, tannkjøtt, eller bare om noe i munnen vil oppheve testen, men det første en godt trent politimann vil gjøre er å være sikker på at det er ingenting i mouth.
Another vanlig myte er at du kan beseire testen ved å ikke blåse inn i røret mens late som du er, slik at maskinen skal registrere pusten som fri for alkohol. Breathalyzer analyserer mengden av pusten blir tatt inn og varsler offiser hvis theres ikke nok luft. Hvis noen tar testen holder utgir seg for å blåse, men doesnt, vil offiseren slutt utpeke at testen var refused.Yet annen feilslutning er at offiseren kan føre til at maskinen registrerer en høyere BAC enn faktisk er til stede i person mistenkt for kjøring under påvirkning. Dagene med å ringe opp en beruset på de gamle maskinene er over.
De moderne digitale breathalyzers er laget for å være sabotasje proof.A Breathalyzer test er mye vanskeligere å overvinne i retten enn det som er felt edruelighet tester. Din advokat kan angripe Breathalyzer om han kan vise at prøveløsningen var ikke brukt på timeplanen, kan de peke ut en offiserer mangel på nødvendig opplæring, eller at testen var ikke gitt fort nok etter arrestasjonen. Sjansene for å lykkes her er slank, men en god advokat kan gjøre alle difference.Field edruelighet tester er mye lettere å beseire i retten enn breathalyzer.
The National Highway Traffic Safety Administration studert feltet edruelighet tester og utviklet en serie på tre, som er den horisontale Gaze nystagmus, One Leg stå og gå og Turn tester, at hvis den skal administreres vil tillate en offiser med en statistisk høy grad av suksess for å vise at en persons BAC er minst .10.DUI advokat kan angri