Men selv i slike tilfeller ble en skilsmisse utestengt i saker som saksøker ektefelle anskaffelses eller acquiescence som bidrar til feilen, for eksempel ved å arrangere for utroskap, ser gjennom fingrene som er tilgivende feilen enten eksplisitt eller ved å fortsette å leve sammen etter å vite av det, eller recrimination som er saksøker ektefelle også blir guilty.Fault grunnlag, når det er tilgjengelig, er noen ganger fortsatt søkt.
Dette kan gjøres der det reduserer ventetiden ellers nødvendig, eller muligens i håp om å påvirke beslutninger knyttet til en skilsmisse, for eksempel barnefordeling, barnebidrag, underholdsbidrag, og så videre. Statene varierer i hvorvidt slike bevis for disse avgjørelsene. Lær mer av dette med Hays fylket divorce.In alle fall, kan en no-fault skilsmisse ordnes langt lettere, selv om vilkårene for skilsmisse kan være, og ofte er omstridt i forhold til barnerelaterte saker og økonomi. Til syvende og sist de fleste saker avgjøres av partene før trial.
Under en no-fault skilsmisse system oppløsningen av et ekteskap krever ikke en påstand eller bevis på feil av noen av partene til å bli vist. Den no-fault skilsmisse "revolusjon" begynte i 1969 i California, og ble ferdigstilt i 1985. Besøk Hays fylket skilsmisse for å lære mer av this.In noen stater feil grunnlag forbli, men alle stater bortsett fra New York nå tilby andre grunnlag også , omtales både som uforenlige forskjeller, irremediable sammenbrudd, tap av kjærlighet, eller lignende. For slike grunner ingen feil må bevises og lite forsvar er mulig.
Men de fleste statene krever litt ventetid, typisk en 1 til 2 år separasjon. For mer informasjon om nei-feil og feil skilsmisse prosedyrer, deretter besøke Hays fylket skilsmisse for mer details.The tilnærming til skilsmisse varierer etter jurisdiksjon. Det er to grunnleggende tilnærminger til skilsmisse: Feil basert og nei-feil basert på. Før 1970-tallet, skilles ektefellene måt