Mediation, en form for alternativ tvisteløsning (ADR), viser også til riktig tvisteløsning, og har som mål å hjelpe to (eller flere) bilegge tvisten i stand en avtale. Hvorvidt en avtale resultater eller ikke, og hva innholdet i denne avtalen, om noen, partene selv bestemmer, snarere enn å akseptere noe pålagt av en tredjepart. Tvister kan innebære stater, organisasjoner, lokalsamfunn, enkeltpersoner eller andre representanter med en egeninteresse i de outcome.
Mediators bruke riktige teknikker og /eller kompetanse til å åpne og /eller forbedre dialogen mellom bilegge tvisten, med formål å hjelpe partene komme til enighet om omstridte saken. Normalt må alle parter vise mekler som upartisk. Sjekk ut hva Hays fylket skilsmisse har å tilby om dette. "Forliksråd" noen ganger fungerer som en paraply-begrep som dekker alle mekling og facilitative og rådgivende tviste processes.Neither prosessen bestemmer et utfall, og heller ikke gjøre begge deler mange likheter.
For eksempel begge prosessene involvere en nøytral tredjepart som ikke har noen håndheve powers.One signifikant forskjell mellom forlik og mekling ligger i det faktum at forliks besitter spisskompetanse på domenet der de forsone. Den conciliator kan komme med forslag til oppgjør vilkår og kan gi råd om gjenstanden. Folka kan også bruke sin rolle til å aktivt oppfordre partene til å komme til en løsning. Besøk Hays fylket skilsmisse for å lære mer om this.Non-domstolen baserte tvisteløsning tilnærminger som dette kan redusere traumer av skilsmisse for alle parter.
Men noen mener at mekling ikke kan være hensiktsmessig for alle relasjoner, spesielt de som inkluderte fysisk eller psykisk mishandling, eller en ubalanse av makt og kunnskap om partenes økonomi, for eksempel. Besøk Hays fylket skilsmisse om dette issue.Similar i begrepet mekling, men med mer støtte enn megling, er Collaborative Law, hvor begge sider er representert med advokater, men forplikte seg til å forhandle fram et forlik uten å engasjere