Kanskje den første årsaken handling som kommer til hjernen til å bruke for å få et middel for et individ skadet av reklame ville være en årsak til handling for bedrageri.
For å ta et fiktivt eksempel si at en annonsør, og i kraft av deres annonse på et TV-program på en bestemt stasjon, annonserer som de har en kur for kreft, mannlig skallethet, dårlig ånde og å kunne holde vekten av, alt i ett enkelt stoff eller i sin bok. Annonsøren bruker en talsmann, annonsøren bruker en bestemt TV-stasjon, og i en relativt ny vri i denne alderen av internett, annonsøren også fremmer hans eller hennes nettsted som etter kjøp av narkotika eller boken, lærer kjøperen han må også abonnere på annonsørene nettstedet enten for å lære mer informasjon eller bli holdt oppdatert med bivirkninger av stoffet.
Selv om boken eller narkotika solgt er solgt til en pris på $ 34,95, og selv om internett-abonnementet er selv $ 10 /måned, er dette ikke kommer til å utgjøre tilstrekkelig erstatning for en advokat å ta saken på situasjon. Og hvis den personen som kjøpte boken eller narkotika ikke har titusenvis av dollar for å forfølge en slik sak på hans eller hennes egen, saken kan aldri bli brakt og annonsøren kan rett og slett gå på annonsering hans eller hennes fantastiske produktet.
En handling av FCC mot en slik annonsør vil være usannsynlig å hjelpe forbrukeren.
Hvis annonsøren gjør en avtale med FCC, mens et slikt oppgjør kan være i millioner av dollar, pengene vil bare gå til regjeringen og annonsøren vil trolig bare lover å aldri gjøre slike annonser igjen. I realiteten kan annonsøren også finne noen nye produkt for å annonsere eller søke å annonsere det på en annen måte, og man ikke omfattes av oppgjøret med FCC, for eksempel ved å bruke 800 eller 900 numre.
Bedrifter eller enkeltpersoner skadet av nettverk TV agenter overlading for sin luften tid kan også føle seg maktesløse til å reise sak for å bli ekskludert fra markedet eller blir overladet som følge av prissamarbeid eller monopolisering.
Hva disse eksemplene har til felles er at i kraft av klasse handlinger og /eller antitrust klasse handlinger, påstander om disse personene kan gjøres på vegne av en klasse av