Det er teorien, uansett, og det gjorde ikke ta på eller var ikke et stort nok marked for sine utviklere å bli rich.Instead, men tok noen som grunnleggende premiss og snudde den rundt, finne et marked ved hjelp av "sterke" av teknologien i reverse.On den ene siden high-pitch lyden bare tenåringer kan høre var en plage for dem i butikkene, men likevel kan det være en fordel å denne teknologien som ville tillate bare tenåringer å høre noe som voksne ikke kan? Det slags "hvordan kan vi snu dette rundt og finne et annet program for dette" spørsmålet jeg vil oppfordre deg til å be hele tiden for å utvide ditt sinn, åpne deg opp til større ressurser og stort profits.
How gjorde selskapet svare på det spørsmålet? Deres teknologi blir brukt i mobiltelefoner, som ring tone.Think om det. 16-åringen i engelsk klassen. Blue Tooth ørepropp i øret. Mobiltelefon ringer. Teen strekker seg ned og tilfeldig berører telefonen for å svare på det, mykt hvisker inn i mic trolig skjult bak håret på øret bud.Teacher clueless samtalen enda happened.Student hørt noe fra forelesningen og ikke lære noe, og sannsynligvis distrahert eller moret andre studenter. Lærer oblivious.
Yet du kan forestille deg hvor populært at funksjonen vil være til det unge markedet, og jeg kunne se den første personen til å bruke det på skolen være en trendsetter, og det sprer seg raskt gjennom hele ungdommen markedet ... Å gjøre en formue for dette teknologiselskap som i utgangspunktet hadde ønsket å holde barna unna, og potensielt begrense mye pedagogisk suksesser. (Jeg sier ikke at jeg støtter teknologien, og jeg kan se skoler banning som ringetone hvis de kan finne en måte å håndheve den med voksne generelt ikke engang høre det.
) Det jeg sier er at jeg respektere kreativitet i å ta "X" som var en dud, la oss si, og ved hjelp av det unike kvaliteter i en annen måte å ha potensielt en stor impact.Perhaps et bedre eksempel på at illustrerer dette er en annen teknologi som har eksis