ER MAN VIRKELIG AN Endagered ARTER?
Det er mye snakk i dag om mannen ødelegge verden, og når vi tar det til pålydende, sikker ser det på den måten. Forurensning, global oppvarming, overbefolkning, og en rekke andre onder hjemsøke oss dag og natt.
En ting vi kan akseptere, er imidlertid at det er mange flere mennesker på jorden i våre dager enn det var før. Minst så langt vi vet. Det min være ting på jorden som vi rett og slett ikke ser fordi vi aldri har sett dem for hva de egentlig er.
Men hva som har forårsaket denne såkalte befolkningseksplosjon? Veksten av fødselsraten eller senking av dødeligheten? Jeg tror det er senking av dødeligheten. Mange barnesykdommer ikke lenger drepe tusenvis av barn. Mange diabetikere har blitt frelst og gå på å leve produktive liv og reprodusere, mens det ikke var mulig på en gang. Utallige kvinner har blitt reddet av C-seksjonen.
Så har vi flere folk. Hva har vi også er nasjoner med grenser som ikke fantes i tidligere tider.
Det er land i Afrika i dag der folk er tvunget til å tilbringe hele sitt liv som i tidligere århundrer ville rett og slett ha blitt passerer gjennom. Så vi har ørkener som vokser større. Og vi har folk dør av sult. Nå som alltid har eksistert, de fattige har alltid vært til stede, og selv land som betaler folk for å gjøre ingenting som for eksempel Frankrike, har fattige mennesker.
En av de tingene som tilholdssted er det faktum at mannen har drevet og er å kjøre enkelte arter til utryddelse.
Men arter har gått utdødd fra begynnelsen av skapelsen, selv før mannen dukket opp på planeten. Hva skyldes dette?
Man har nå kommet til den konklusjon at det har vært meteorer som treffer jorden og forårsaket masseutryddelse. Har denne saken alt for å bli utryddet? Det virker ikke sånn, var det alltid rester til å fortsette selv om de kan ha hatt til å tilpasse seg.
Har det vært en innvirkning stor nok til å utslette alt avanserte sivilisasjoner kan ha eksistert, slik som den egyptiske og andre som vi kanskje ikke engang være klar over deres eksistens? Men selv om dette ikke utslette menneskeheten, siden det er ingen registrering av ham ikke å være der siden han dukket opp.
En annen ting som kan aksepteres er at menneskets natur endres svært sakte, og mens jeg tror at det har bedret seg gjennom århundrene, ser jeg ingen indikasjon på det å gå gjennom et radikalt skifte i dag.
Ingen sivilisasjon som eksisterte har holdt seg til denne da