Følgelig datterselskap B bærer selskaps C på sine bøker etter egenkapitalmetoden. Andre fakta: Utbytte utdeles av selskaps C til datterforetak B vil være skattepliktig til selskapet A under den amerikanske kapittel F regler. Med andre ord, selv om penger fra utbytte var å forbli med datterforetak B, ville inntekten umiddelbart skattepliktig i USCompany A har hevdet sin intensjon om å ubestemt tid reinvestere alle de akkumulerte tilbakeholdte overskuddet for Datterselskap B. Hele forskjellen mellom Company A bok og skattegrunnlag i datterforetak B gjelder holdte overskuddet.
Investert C har ikke hatt en historie for å gjøre distributions.Question: Som Company A til hensikt å ubestemt tid reinvestere alle Datterselskap BS s akkumulert holdte overskuddet kan Company A utnytte APB 23 unntaket ikke ta opp utsatt skatt på den delen av Datterselskap BS holdte overskuddet som er knyttet til selskaps C Analyse /Konklusjon:? Svar: No.APB 23 paragraf 12 heter det: Ubestemt reversering kriterier.
Antakelsen om at alle tilbakeholdte overskudd vil bli overført til morselskapet kan bli overvunnet, og ingen skatt bør påløpt av morselskapet, hvis tilstrekkelig bevis viser at datterselskapet har investert eller skal investere de tilbakeholdte overskudd på ubestemt tid, eller at inntektene vil bli ettergitt i en tax-free liquidation.In For Company A påberope APB 23 unntaket, må Company A ikke bare har den hensikt, men også evnen til å kontrollere reversering av den delen av utenfor basis forskjell for hvor utsatt skatt blir ikke registrert.
I den grad aktivitetene til et CFC utgjør kapittel F inntekt for skatteformål er kapittel F includable mengder behandles som antatt utbetaling etterfulgt av en etterfølgende reinvestering av inntektene tilbake til CFC. Dette reinvestering av utbytte resulterer i en økning i USA foreldrenes skattegrunnlaget i CFC og også resulterer i forårsaker en del av forskjellen mellom regnskapsmessige og skatte utenfor basis i CFC å