Det er en av de boliger som tydelig lukter dyr urin når du nærmer deg det fra fortauet. Det har ikke bare et fint lag med støv som dekker vinduskarmer eller peis mantelen, men det har også et fint lag med skitt dekker vegger, tak, og trinnene til kjelleren. Det rett og slett spiller ingen rolle hvor mye potensiale det har. Ville du ønsker å bo der? Men hvis huseiere rydde opp, da er det ikke lenger en dump, og det kan til slutt selge. Så igjen, kanskje en dump i dine øyne ikke være det samme som en dump i noen andens øyne. Tross alt, er det et spørsmål om perspektiv.
Likevel, et hus som en gang var en dump er alltid en dump i øynene til folk som allerede har sett den, inkludert eiendomsmeglere. Hvem sa du selger huset ditt? Hvis du velger feil person til å selge hjemmet ditt for deg, kan du være i enda større trøbbel enn du tror. Tross alt, hvis bror-i-loven er en eiendomsmegler og du listen din hjemme med ham, han kommer til å dele litt mer enn specs i papirene. Lar innse det, folk liker å fortelle hva de vet, uten selv å realisere de gjør det. Det er rett og slett den menneskelige natur å snakke med de rundt oss.
Før du vet ordet av det, en samtale om det nye taket fører til det faktum at huset hadde noen strukturelle uoverensstemmelser som fører til tak kollaps. Gosh, ville du ønsker å leve i et hus sånn? Hva annet kan være galt med det? Eller kanskje han vil dele det faktum at naboene er ekte parti hundene i løpet av sommeren, og barna kan ikke få noe søvn før 22:00 når loven forsterker fred og ro retningslinjer i området.
Hvor mye vanskeligere er det å selge en bolig når hver lille negative aspektet er lagt ut på bordet for potensielle kjøpere? Ja, huseiere har ansvar for å avsløre visse ting, men gjør de egentlig har å fortelle potensielle eiere som tenåring ned blokken omdreininger bilen sin på