Jeg var barnevakt nylig, og plutselig innså: Jeg tror baby /småbarn snakk er nesten like effektiv som voksen diskusjon
Eksempler:
En pjokk så meg falle ut av sengen. Han så ikke årsaken til min høst, så han sa:
"Jack presse deg?"
Nå, grunnen til at han ikke si " Visste Anmeldelser Jack presse deg "er fordi hans språkkunnskaper er ikke sterk nok ennå, selvfølgelig.
Men når du tenker på det, hvorfor ville
noen trenger å inkludere ordet" gjorde "? Det legger ikke mye å forstå kommentar.
Jeg antar at bruken av ordet "visste" ville innebære at han ber om Jack har allerede
dyttet meg. Jeg antar at "Jack presse deg?" kan også tolkes som å spørre om Jack er kommer
å presse meg. Jeg medgir at ordet "gjorde" har noen fordel i denne sammenhengen. Men mitt poeng er at ordet ikke legger så mye verdi som du kanskje tror: tross alt, er viktig sammenheng, og jeg trengte ikke å høre ordet "gjorde" for å finne ut at jeg ble spurt enten Jack gjorde
presse meg, heller enn å bli spurt om Jack var kommer
å presse meg
Et annet eksempel:.
En pjokk forlot hus, ser på meg og sier: "Coming"
i stedet for "Kommer du?"
Igjen, er ordet "kommer" av seg selv alt som trengs, fordi basert på konteksten av ham å forlate huset, kunne jeg finne ut at han er sannsynlig spør om jeg er m kommer nå, ikke senere
Et annet eksempel:.
pjokk gjør noe dumt og ser på meg og sier "? Funny" i stedet for "Er det morsomt?"
Nå føler jeg meg som bruker babyspråk under en samtale bare for å se reaksjonen jeg får! Anmeldelser