I moderne medisin, denne teorien kalles hygiene hypotesen. Hypotesen sier at mennesket har alltid coexisted med flere varianter av mikrober (laktobasiller, ulike mykobakterier, og visse helminter) inkludert parasitter som danner vår personlige økosystem. Eksponeringen har resultert i mennesker blir mindre utsatt for allergier. Men i dagens ekstremt rent miljø, har mangelen på eksponering for disse mikrobene resulterte i barn som vokser opp med en underutviklet immunsystem.
Lat immunforsvar er nå å utvikle allergiske reaksjoner i stedet for å fokusere på å bekjempe infeksjoner (som aldri oppstår på grunn av mangel på eksponering for mikrober, takket være vaksinering, hånd vasker, lufttette vinduer, etc.). I tillegg er antibiotika gjør ting enklere for den allerede avslappet tilstand av vårt immunsystem. Tvert imot, er mikrobene nå kjemper tilbake for å motstå disse kunstige svar, noe som resulterer i "super bugs" som synes å være resistente mot enda antibiotikabehandling.
Er det på tide å kaste vår Clean Image? Så skal vi gå til den forhistoriske livsstil av mennesker og stoppe alle vaksinasjoner og dekke våre barn i skitt og smuss? Skal vi bare stoppe plager hvis barnet fanger en mild forkjølelse eller feber, håper hans /hennes immunsystem vil stige opp til utfordringen? Absolutt ikke! Vi definitivt skal ikke se bort livstruende matallergier eller oppmuntre våre barn til å være mindre hygienisk i håp om å utvikle resistens mot bakterier.
Det vi trenger å gjøre er å slutte fokuserer for mye på renslighet og forstå hvorfor spille i skitt er bra for barna.
La barnet leke fritt når han /hun er ute i det fri. La miljø interaksjoner være normal og leken. Stoppe fretting hver gang barnet ditt berører gjørme på bakken. Ikke telle flere ganger han /hun berører hans /hennes svett lekekamerat! Det er nytteløst å miste søvn over det lille ripe på hans /hennes albue. Slutte å bære den