Forsikring kan være komplisert, spesielt for den virksomhet som prøver å bestemme hva slags politikk å få. Det finnes to hovedtyper av politikk, utsagn og forekomst. Begge har sine fordeler og ulemper, så det er viktig å forstå forskjellen mellom disse to politiske typene.
De fleste er vant til grunn forekomsten politikk. Denne politikken har en løpetid periode, vanligvis seks måneder eller et år, men det kan også være mye lenger. Forsikringsavtalen vil angi en start- og sluttdato for dekningen.
Denne politikken vil dekke tap som oppstår under den angitte politikken perioden, ifølge politiske vilkår. Uavhengig av når et krav er gjort, hvis det skjer i løpet av politikken sikt er dekning i effect.A påstandene politikk, på den annen side, er drevet av når krav er gjort. Eventuelle tap dekkes i henhold til vilkårene og betingelsene med mindre det er en tilbakevirkende dato som hindrer dekning for skader som er inntruffet før denne datoen.
Dermed et gyldig utsagn politikk kan behandle et krav gjort i dag for en hendelse fra fem år siden, så lenge det ikke er en tilbakevirkende dato som utelukker it.With en forekomst politikk, kan du gjøre et krav selv år senere for noe som skjedde i løpet av politikken perioden. Det er ingen grunn til å bekymre seg om dekningen blir avvist fordi det ikke blir fornyet eller en bære bryteren ble gjort. Alt er styrt av politikken perioden. I motsetning, hvis et utsagn politikk er kansellert, kan det være vanskelig å kjøpe dekning for tidligere hendelser i deler av eller entirely.
A ulempe å ha en forekomst policy er at grensene kan vise seg å være utilstrekkelig. Hvis et krav er gjort ti eller femten år i ettertid, det er faktisk en god sjanse for at de politiske grenser ikke vil være nok til å dekke kostnadene. Påstandene gjort politikk, men fordi det er forhandlet frem i dag, er mer sannsynlig å ha bedre rammer fastsatt. Dette er faktisk den store fordelen med et utsagn politikk - evnen til å ha dekning grenser som er aktuelle for dagen.
Faktisk, hvis du bytter fra en hendelse til en utsagn politikk, utilstrekkelig grenser kan være løst fordi tilbakevirkende dato av påstandene politikk kan gå tilbake utover den gamle forekomsten politikk. Faktisk er det kanskje ikke engang være et tilbakevirkende dato inkludert i de nye påstandene policy.
So, utsagn dekning er kan være svært bred i form av tid, avhengig av tilbakevirkende dato, hvis det er på, mens en forekomst politikk er svært definert, med et tap måtte ha oppstå