Innledning
Denne artikkelen gjelder først og fremst til Det internasjonale pengefondet (IMF) og bruken av upassende politiske endringer pålagt av sine strukturtilpasningsprogrammer at de forsterker i fattige land. Innenfor denne artikkelen nevner jeg den opprinnelige intensjonen i SAP, samt hvordan det er feilaktig implementert. Jeg gir eksempler på hva visse upassende politikk kan gjøre til berørte land. Selv om IMFs mandater er vellykket oppfylt, politikken fortsatt hindre velstand i utviklingsland.
Ideen i et nøtteskall
Politikk er brukt som prinsipper eller guider for å tilegne seg et ønsket resultat . Derfra en passende prosedyre er gjennomført for å få resultatet. Når en policy er brukt, søker den å forårsake positive effekter og unngå negative effekter. Når en anvendt politikk Garners syke resultater for det scenarioet, er det en upassende politikk og advisably en ny politikk må finnes for å redusere de negative resultatene mens du forsøker å skaffe den opprinnelig ønsker resultater.
Dette skjedde med Det internasjonale pengefondet (IMF) når sin politikk for å bedre økonomien, miljø, trivsel og velstand i landene som er involvert servert til å gjøre ingenting, men hindre og hemme deres utvikling hvis politikken gjorde noe i det hele tatt.
I Topp Ti ting du trenger å vite om Upassende Politikk
1. IMF bruker en "one-size-fits-all" makroøkonomisk politikk. Policyen omhandler land som har problemer med overflødig offentlige utgifter og høy inflasjon.
Under Asia-krisen, denne politikken var uegnet for de fleste asiatiske land, fordi de led av høyt privat sektor gjeld med deflasjon undertoner.
2. IMF tilbyr lån til land, men for å kunne søke, må landet gjennomføre IMF Structural Adjustment Plan (SAP). Opprinnelige intensjoner at strukturtilpasningsprogrammene var å veilede fattige land mot å vedta frimarkedspolitikken. I virkeligheten, strukturtilpasningsprogrammer tvinge fattige land i samsvar med trusler om budsjettdisiplin.
3.
En av de politiske justeringer gjort av strukturtilpasningsprogrammer for å introdusere fattige land til det frie markedet er devaluering av valuta. Dette øker landets eksport konkurranseevne ved å gjøre det billigere, men hindrer landets kjøpekraft fordi det ikke kan kjøpe det samme beløpet det tidligere kunne.
4. landbrukspolitiske endringer pålagt av IMF strukturtilpasningsprogrammer begrense tilgangen til mat i fattige land. Dette er på grunn av ned