(I forbindelse med denne artikkelen, vil vi gi avkall på noen diskusjoner om håpløse trades) A tradere hovedansvaret på en handel gått dårlig bør være kapital bevaring. Kort sagt, når du er i en dårlig handel, ikke gjør det worse.In min trading, mine handlinger under en dårlig handel vil begynne med meg på jakt etter noen logiske veipunkter for prisen handling for å starte eller stoppe. Disse veipunkter ville inkludere tidligere støtte /motstand linjer, dreiepunkter, og til og med Fibonacci linjer.
Jeg ønsker å få en idé om hvor langt handelen potensielt kan bevege seg mot meg og måle eventuelle resultatmål. Etter å ha samlet denne informasjonen og rask måte, spør jeg meg selv: Av de to muligheter, hvilken av de to scenariene er mest realistisk? Merknad til leserne: det er noen ganger lett å glemme at hvis en handel har flyttet mot deg 10-12 flått, er det sannsynligvis en iboende feil og din beslutning om å gå inn i denne trade.
As du kan forestille deg, utfallet sanket etter nøye undersøkelse av to scenarier vi beskrev i forrige avsnitt generelt resultere kjenner svaret; Vi har inngått en dårlig handel og potensial for at det skal bli verre. Anbefaling: exit handel så snart possible.And det er her noen av de virkelig merkelig oppførsel begynner Ingen lite antall individer vil ha og utviklet en følelsesmessig tilknytning til deres handelsposisjon og finner seg ikke i stand til å gå ut før de blir stoppet ut. Emosjonelle vedlegg i trading kan være problematisk og kostbart.
En annen gruppe av individer vil forbli overbevist om at deres første posten var en god en (om ikke dyp), og skal gå med følelsesmessig knyttet gruppen rett inn i deres stop loss. Denne gruppen av handelsmenn har en vanskelig tid med å kutte tap fordi det ville innebære dem bekjenne de tar feil. For posten, jeg er galt hele tiden. Veteran investorer vil se etter de beste logisk exit punkt, enten det resulterer i en gevinst eller tap, og planlegger sin exit fra handelen.
Det er ingen følelsesmessige eller ego drevet va