Generelt vil et gap se ut som en tapt bar etterfulgt av gjenopptakelse av handels handlingen ved en vesentlig høyere eller lavere nivå enn nivået av gapet opprinnelse. Min personlige favoritt hull er de som dannes ved åpningen av handels av dagen versus sluttkursen (jeg henviser til ES kontrakt her) fra dagen før. Nå kan jeg høre tradere sier at ES kontrakten handler hele natten lang, fortsetter direkte inn i neste dag. Jeg gir overnattings tradere lite vekt, som i regi av hele natten trading er ikke nødvendigvis en indikasjon på hva økten tradere tenker på åpningen klokken.
Hvis det er 10 poeng forskjell mellom tidligere kvelder nært og åpningen klokken for neste trading økten, er det noen klare handelsmuligheter en trader bør consider.My første betraktning når man vurderer et gap situasjonen er å avgjøre hvorvidt gapet er resultatet av profesjonelle tradere eller amatør traders.Here er mine kriterier for å vurdere faglig versus amatører hull: 1.Professional tradere er uvillig til å hoppe på en bandwagon, som er å si at de ikke kommer til å hope seg på et lager raskt stigende eller fallende.
Profesjonelle tradere kjøpe etter langvarig bølge av selger har oppstått. Motsatt har profesjonell handel selge etter en forlenge bølge av kjøp inntraff. (Du kan referere til min artikkel om NYSE huke å få en bedre håndtak på dette fenomenet) 2.Amateur tradere kjøpe inn en langvarig bølge av kjøp og salg i en langvarig bølge av selger. Ganske enkelt, å de ønsker å hoppe ombord en tur ut eventuelle fremtidige gevinster. Dette er en farlig strategi og en som jeg ikke recommend.
The uunngåelige utfallet av pæling på en stigende ES kontrakten er generelt å tape penger når gapet kontrakts tap damp og deretter forsvinner raskt i motsatt retning. Aldri undervurder villskap eller intensiteten av disse fades som de kan være dramatic.As du kanskje allerede har konstatert, kan hullene være dicey virksomhet, og alle som hevder at eventuelle gap vil fylle kan være bare delvis re