Den økonomiske landskapet ombygde seg nesten hver dag som hedgefond ledere observert gjennom rosa sider. Skjelvet også eksponert noen betydelige sprekker innenfor finansstiftelser. Bernie Madoff viste verden hvordan en uregulert sektor av finans økosystemet kunne bli drevet utelukkende på selvtillit og likevel rapportere kolossale gevinster. De globale nettverk som støttes høyder av FTSE 100 og Dow Jones viste sårbarhet som en dominoeffekt falt over hele kloden. Som seismologer kom og Regjerings bistand og private investeringer dynket ut flammene landet så dyster.
Den tilliten institusjonell styring og rapportering ble svovelsyre og frustrasjoner i de uoverkommelige arbeidet i slike operasjoner som hedgefond stivnet i former av regulatoriske anmeldelser. Og nå som landet er fortsatt og støvet har lagt seg mennesker, bedrifter, markeder og økonomier er ute etter å lære er fra fortiden for å styrke sine fremtidsutsikter. Og som alle svidd land, er grasrota begynner å fremstå som en nylig befruktet økonomisk bakke bjørner anledning.
Innenfor hedgefondmarkedet oppkjøp styrker de større bedriftene mens nylig betraktet regulering er potensielt øke ansvarlighet og åpenhet for deres hver dag virksomhet. Dette lover godt for tilliten fond og kapitalforvaltning management.The regulering av hedgefond, heller som midlene selv, er en kompleks sak. På grunn av deres forskjellige egenskaper og praksis, er hedgefond som gruppe best forstås fra en juridisk, ikke økonomisk, perspektiv, som hedgefond vanligvis er unntatt fra registrerings og opplysningskravene i finansnæringen.
Dette resulterer i ingen offisielle hedgefond statistikk med litt utenfor kunnskap om sine økonomiske bevegelser. Dette er ikke hjulpet av hedgefond som er basert i offshore jurisdiksjoner, noe som gjør dem til å se enda mer suspicious.One løsning på denne skepsisen er å innføre bedre regulering. Dette vil gi mer ansvarlige hedgefondforvalterne i fremtiden, og investor