Når var sist gang du hørte det!
Hvorfor folk i det hele tatt?
Så, dette bringer meg til temaet i artikkelen min. La meg være klart. Min tittel var litt unøyaktig, for å vises dramatisk. Jeg vet faktisk ikke tro at alle
folk ikke øke sin rikdom ved å jobbe. Men jeg gjøre
tror det mange
folk ikke øke sin rikdom ved å jobbe, og jeg gjøre
tror at mange mennesker (kanskje de fleste) faktisk miste
rikdom ved å jobbe!
Overrasket? La meg forklare.
Jeg har allerede forklart at landet ikke blir rikere når borgere handle med hverandre.
Hvis det er tilfelle, kan du spørre, hvorfor bry seg med detaljomsetningen i det hele tatt? Tross alt, hvis landet ikke blir rikere, bry hvorfor jobbe?
Vel, hvis detaljsalgsresultater i den samlede rikdom blir fordelt like
blant hver person, enn faktisk det ville være færre grunner for samfunnet å tilby detaljomsetningen i det hele tatt!
Tenk på det.
Hvis privatøkonomien resulterte i pengene blir overført fra person A til person B i form av salgsinntekter, og hvis den samme summen til slutt kommer tilbake til person A i form av inntekt, og hvis dette skjedde med alle borgere, så det ville bety at hver borger er ikke bedre, rikdom-messig, enn de var før arbeider i privatøkonomien!
Så hva er mening i å jobbe i det hele tatt? Tre grunner.
1) Vel, du kan "slå systemet" og få flere
enn din del ved å tjene mer
enn den gjennomsnittlige borger gjør.
Mer
enn mengden av rikdom som vil bli distribuert til hver borger hvis fordelt likt. (For å være klar, ikke alle borgere fungere. Derfor rikdom ligninger måtte justeres for å ta hensyn til de arbeidsledige. Men fortsatt står teorien).
2) Det er Anmeldelser en måte å øke din formue uten også å ta en lik mengde fra medborgere: selge lønnsomt for utlendinger
3) Det er en tredje fordelen av å ha en retail økonomien!. Det tillater borgere å skaffe varer som de ellers ikke kan være i stand til å produsere seg
Men tilbake til det jeg skrev.
"Hvis retail økonomi resulterte i pengene blir overført fra person A til person B i form av salgsinntekter, og hvis den samme summen til slutt kommer tilbake til person A i form av inntekt, og hvis dette skjedde med alle borgere, da det ville bety at hver borger er ikke bedre, rikdom-messig, enn de var før ar