Er Strategisk Standard Virkelig den beste strategien

de får, som de burde være ansvarlig for fritt å dele ut lån til mindre enn kvalifiserte låntakere; som til slutt førte til at boligboble og den påfølgende sprengning av boblen som så bolig verdier raser nedover. De som mot strategisk standard hevder at bankene ikke skal ha skylden for de dårlige beslutninger gjort av forbrukerne. Gå bort fra et hjem har mange konsekvenser som må vurderes før nøklene leveres i. Først av alt kredittvurdering vil ta en stor hit, opp til 200 poeng i noen tilfeller.

For det andre vil det være svært vanskelig å få kreditt for en rekke år, og hvis en utlåner ikke er enige om å utstede et lån renten vil være ganske høy. Det er også den negative sosiale stigma forbundet med å miste hjemmet ditt. Hvordan vil venner og familie ser på deg etter at du forlater familiens hjem, selv om du kunne ha råd til å bo der. Viktigst av ting å vurdere er at i noen stater (dvs. Florida og Nevada) banken er i stand til å forfølge tilbakebetaling av det misligholdte beløpet enten på egen hånd eller gjennom et inkassobyrå.

Enkelte jurisdiksjoner tillater opp til 20 år for å gjenopprette den utestående gjelden. Har verdien av et hus gjør det mer et mindre et hjem? Hvis du fortsatt har råd til boliglån betalinger er det verdt stress og sorg å rykke familien og flytte inn i en leie eiendommen rett og slett fordi den hjemme verdi har sunket. På den annen side, hvis huset ble kjøpt utelukkende som en investering kjøretøy og du har ingen følelsesmessige bånd til eiendommen, da gang kan være det beste alternativet for deg; bare være sikker på at du har vurdert alle de konsekvenser som kan følge av vedtaket.