Fordreier en eiendom ved å utelate viktig informasjon er like galt som å gi falsk informasjon. Offentliggjøring av slik uredelighet vanligvis resultere i en megler miste sin rett til en kommisjon. Han kan også miste sin eiendom lisens, og kan bli saksøkt av noen part i transaksjonen som led et økonomisk tap på grunn av misrepresentation.In gardere mot feilrepresentasjon, må en eiendomsmegler være forsiktig med å komme med uttalelser som han /hun ikke vet svaret. For eksempel ser en potensiell hjem kjøperen på et hus oppført for salg og spør om den er koblet til byens avløpssystem.
Eiendomsmegler vet ikke svaret, men sensing det er viktig å gjøre et salg, sier Ja. Dette er svindel. Dersom utsiktene er avhengig av denne uttalelsen, kjøper huset, og finner ut at det er ingen kloakk tilkobling, kan agenten finne seg i sentrum av rettssaker om salg kansellering, provisjon tap, skade søksmål, og statlig lisens disiplin. Svaret bør være, jeg ikke vet, men jeg vil finne ut for deg.
Anta i stedet at eiendommen eier har fortalt megleren at huset er koblet til byens avløpssystem, og megleren, har ingen grunn til å tvile på den uttalelsen, aksepterer det i god tro, og gir denne informasjonen til potensielle boligkjøpere. Hvis dette utsagnet er ikke sant, er eieren på feil, skylder megleren en kommisjon, og er gjenstand for søksmål fra kjøperen for salg avbestillings og penger skader. I tillegg har boliglån megleren begått en svindel, er ansvarlig overfor kjøperen for skader, og har rett til å komme seg fra eieren.
Derfor, avhengig av eieren for informasjon ikke helt avlaste eiendomsmegler ansvar til tredjepart. Når en megler må stole på opplysninger gitt av eieren, er det best å ha det skriftlig.