helt ukjent med Replica Tag Heuer Carrera (http: //www.kopeez. com /B-Replica-Tag-Heuer-klokker-65.html) litteratur 'som var dermed uvitende om at de "bøkene inkriminert ... har blitt rost av eminente litteraturkritikere som kunstverk av en meget høy orden'. For å motvirke anklagen om at det orde spissborgerlighet, NVA utstedt en respons som slapp inn, kanskje uventet, at "en jury er [sic] ikke i stand til å definere uanstendighet».
Men det så spurte: Hvem er Og hvem, på den annen side, kan definere literatureHowever, striden Vizetelly oversettelser viser at akseptert test for 'litteratur' var heller som den juridiske test for 'uanstendighet ». I etter 1 870 sammenheng med et utvidet leserkrets, det var avhengig, som uanstendighet, primært på spørsmål om publikum, ikke spørsmål om innhold. Den generelle responsen 'litterære menn' til Vizetelly overbevisning var derfor roligere enn man kunne ha forutsett.
Som utbredt mistanke om opplæringsloven effekt på litterære produksjon antyder, mange forfattere faktisk delte NVA er udemokratiske antagelser om Tag Heuer kopi klokker (https://www.mimicwatch.com/B-Tag-Heuer-123.html) samtids lesende publikum. George Gissing, for eksempel, skrev at han motsatte seg oversettelse ... av Zola til engelsk, ser at alle, uten unntak, i stand til å lese ham som litteratur ville ta seg bryet med å lese ham på fransk, og bare de som søkte pornografi ville fall på den engelske version.
It er ingen overraskelse at når Ernest Vizetelly oppfordret 'menn av brev "til å signere et opprop som fordømmer" sensur "av litterære mesterverk', gjorde Gissing tilbyr ikke navnet hans. Selv om hans harme av de sirkulerende bibliotekenes makt til å rense engelsk fiksjon antyder at han trodde på litterær frihet, romanforfatteren som advokaten Edward Clarke tydeligvis så 'ikke snakk om litteratur "i Vizetelly sak.
Gissing sin forakt for Zola oversettelser ekko skingrende råd som