Monopolistene fortelle oss at de har jobbet for å løse problemene og har faktisk produsert Tag Heuer Replica (https://www.bestwatches4u.com/tag-heuer-c-444.html) løsninger. De ut av kontoret peker på problemer som forblir uløste og tilby løsninger. Begge typer annonser bekrefter at problemer er håndterbare og bør tas opp fra i systemet ved å stemme for en kandidat eller en annen. I annonser for produkter, problemene finnes, men disse problemene, også er løsbar. Her løsningen er funnet ikke i stemmegivningen, men i purchasing.
Both politiske annonser og annonser for ferdigprodukter bekrefter at vi er i stand til å fungere som endringsagenter. Vi kan kjøpe produktet som produserer hvitere smil. Vi kan stemme på den politikeren som vil snu økonomien rundt. Følgelig begge typer annonser er fundamentalt optimistisk. Deres syn er positive.Suppose, i stedet, at verden er fylt med uløselige problemer. Anta, for ex-god, at kriger ikke er mulig å vinne, at den føderale underskuddet er vanskelige, at vi er plaget av problemer som ikke egner seg til politiske løsninger innenfor sys-tem.
Hvis alt dette er sant, så hvorfor skal vi bry deg om hvilken kandidat burde bli valgt? Alle er like maktesløse. Politiske annonser må bekrefte at vi kan være endringsagenter, som stemmerett årsaker endre seg, at politikerne i kontoret kan gjøre en forskjell, og at problemer kan løses. I prosessen med å bekrefte disse lokalene, politiske annonser forsterke vår tro på våre politiske system.
If stasjoner effektivt kunne nekte airwave tilgang til kandidater de motsatte, eller gi blokker av ledig tid til kandidater de støttede uten ansvar til andre kandidater, kringkastingsmedier ville bli dominerende makthavere på den politiske arena. Federal Communications Act garanterer at kringkastere som åpner sine anlegg til en lovlig kvalifisert kandidat må gi like Omega kopi klokker (https://www.genuinekopi.com/omega-c-340.html) muligheter til de andre lovlig kvalifiserte kandidater.
For å væ