Hvilke bevis er formidlet til støtte for påstanden? eksempel? lå vitnesbyrd? statistikk? figurative analogi? bokstavelig analogi? ekspert vitnesbyrd? Har eksplisitt bevis i annonsen garanterer kravet? Hvilke assosiasjoner er Tag Heuer Replica (https://www.replica-king.com/B-Tag-Heuer-65.html) pleide å be slutninger om sponsor eller produkt? Hva er noen av disse mulige slutninger? Er de legitime? 3. Betyr plassere annonsen produktet (eller tjenesten, idé, kandidat) i forhold til andre? Hvis ja, hvordan? 4.
Hvilke konkrete strategier benyttes for å tilpasse produktet (service, idé, kandidat)? å tilpasse budskapet til publikum? 5. Betyr det visuelle innholdet i annonsen støtte, understreker, eller ekko verbal innhold? Hvis ikke, hva er forholdet mellom det visuelle og verbale? Er det et produktivt forhold? 6. Er annonsen prøver å nå et nytt publikum (overtale dem til å kjøpe eller støtte), eller er det å prøve å forsterke troen på dem som allerede eier produktet eller støtte kandidaten? 7.
Er det noen sannsynlighet for å bli fornærmet av denne annonsen? Hvis ja, på hvilket grunnlag? Betyr annonsen fornærme offentlig aksepterte standarder for anstendighet eller smak? Hvis ja, hvorfor var det luftes eller skrives? 8. Hvordan skaper annonsen anerkjennelse, differensiering, forening, deltakelse, og repetisjon? Forutsetninger (verdier antatt i annonsen) 1. Hvilke forutsetninger om society-- om fremdrift, forbruk, politisk deltakelse, rasemessig harmoni, multigenerasjonsfamilier, etc .-- er innebygd i annonsen? 2.
Hvilke forutsetninger om rollen passer til ulike typer personer eldre personer, barn, kvinner, menn, afrikanske amerikanere, latinamerikanere, indianere Americans-- inhere i annonsen? 3. Hvilke forutsetninger om arbeid eller yrke om blue-collar arbeidere, fagfolk, professorer, leger, advokater, yrkesaktive kvinner som class-- er i annonsen? 4. Hvilke forutsetninger om samfunnsmessige strukturer inhere i annonsen? En.
Husholdninger: hva som utgjør den normale familien ifølge annonsen