Den rettspraksis antatt av Høyesterett lederskap i USA og Pakistan
Ved
S j tubrazy
Den grunnleggende viktig for rettsprosessen tatt av Høyesterett lederskap i både Pakistan og USA er nettopp at det må være genuint prinsipiell, hvile, med hensyn til hvert trinn som er involvert, på analyse og årsaker ganske transcendere minimum resultat smokken er oppnådd.
Chief dommerne dukke opp for å være tilbøyelig til å håndheve rettslige normer som er klart inneholder i de skriftlige konstitusjoner.
Mange observatører mener at praksisen å tolke og forestillingen om upartisk prinsippet gi den nødvendige rammene for sine teoretiske validitet. Interpretivism har aktivert Chief dommerne i Pakistan og i USA for å gjennomføre rettssikkerhet ved å bestemme ruten til sosial frelse.
Chief dommerne 'valg er i utvikling som følge av den forståelse av politisk teori som de tjener.
Chief dommerne i USA og i Pakistan ser ut til å ha vært bevisst det faktum at uavhengigheten oppnås ved Pakistan og USA er ment å gjøre menn frie til å utvikle sine evner; og at regjeringene i de to landene er ventet å slippe deliberative krefter slik at de kan råde over vilkårlig.
Noen ganger Chief dommerne har verdsatt frihet som et middel til en høyere slutten. De mente frihet til å være hemmeligheten av lykke.
De mente at frihet til å tenke som du vil, og å snakke som du tror er midler forlanges til oppdagelsen og spredning av politisk sannhet; at uten ytringsfrihet og montering diskusjon ville være forgjeves; at med dem, gir diskusjon vanligvis tilstrekkelig beskyttelse mot spredning av skadelig doktrine; at offentlig diskusjon er en politisk plikt; og at dette kan være et grunnleggende prinsipp for de respektive regjeringer. De har anerkjent den risiko som alle menneskelige institusjoner er underlagt.
Men de har visst at det er farlig å ta motet håp og fantasi; at frykt avler undertrykkelse; at undertrykkelse, raser hater; at veien til sikkerhet ligger i muligheten til å diskutere fritt ment klager og forslag til løsninger. Å tro på kraften i grunnen som påføres gjennom argumenter og diskusjon, har de fremmet årsaken til rettssikkerhet i Pakistan og USA.