Den Elementary regel i Trade Marks

Den elementære regelen i varemerker

Etter

SJ Tubrazy

Den elementære regelen i varemerker, i språket av Lord Langdale alle tilfelle av Perry v. Truefitt er at en mann har ingen rett til å frata iris varer for salg som varer av en rivaliserende handelsmann, og han kan derfor ikke få lov til å bruke navn, merker, bokstaver eller andre tegn, som han skuffen indusere innkjøpere til å tro at varene som han selger er produksjon av en annen mann.

En mann kan markere sin egen produksjon, enten ved hans navn, eller ved å bruke for formålet med et symbol eller emblem, men unmeaning i seg selv, og hvis et slikt symbol eller emblem kommer ved bruk for å bli anerkjent i handel som merket av varene av en bestemt person, har ingen annen trader rett til å stemple det på hans eiendom i en lignende beskrivelse.

Normalt en trade-merket skal bestå av et bilde, symbol, etikett, eller flere ord som eieren vil gi sine girds for å skille dem fra lignende -goods av andre, slik at de blir identifisert som hans eiendom.

Men for å oppfylle disse attributtene, må hans "varemerke" være karakteristisk. I denne artikkelen vil jeg foreslå å først stede før du noen fasetter av denne egenskap av "særpreg", spesielt tolkninger av egenart og deretter kort referere til begrunnelsen for utbedring av registeret hvor varemerket er angitt.

Begrepet "egenart" i forhold til varemerker som forstått i engelsk sedvanerett land i dag har sin opprinnelse i rekonstruksjoner av sine legislatures og de tolkninger som er gjort fra tid til annen av eminente dommerne i disse landene.

> Lord Halsbury mens intervreting britiske Acts of 1883 til 1886, i Perry Davis v Harborb ^{2said:. "Ordet særegne måte å skille en bestemt persons fra andres varer ikke en kvalitet tilskrives}

Utarbeide Konseptet med særpreg Herre Russel, i tilfelle av "The Canadian Shredded Wheat Co Ltd v. Kellog Co of Canada Ltd ' observerte at "egenart må bære med seg den funksjonen at varene stående er de varene som er produsert av en bestemt person, og ingen andre.

Et ord eller ord for å være veldig karakteristisk for en annens gode må generelt sett være ute av stand til søknad til varer av noe annet ". Mens ifølge Lopez LJ betydningen av ordet "karakteristiske" Jeg forstår å være denne, at det må være et merke eller en enhet av en slik art at i tilfelle av overtredelse skal det være klart hva det er som blir krenket, og at mark er noe forskjellig fra alle andre merker s