Prosedyre vedtatt av Conseil D & amp; # 039; etat I France

PROSEDYRE vedtatt av Conseil d'Etat I FRANKRIKE

BY

S j tUBRAZY

maskineri av Retten er relativt enkel. Nemnda kan flyttes ved innlevering av en begjæring fra fornærmede emnet. På mottak av en requete (begjæring) det er allokert til en av de ni ledd der Judicial Seksjon for Conseil d'Etat er delt. Den requete å ha blitt tildelt en ledd det er en plikt for sin president for å tilordne den til en rapportør (reporter, opptaker, dommer). Rapportøren er medlem av Conseil d'Etat og vil følge til slutten sakene tildelt ham.

I samråd med presidenten i ledd og lagt retninger av ledd, er det hans plikt å fullføre saken og få den klar for finale bestillinger. Det er hans virksomhet for å gi melding om institusjonen requete avdelingen og invitere observasjoner i forbindelse med disse, for å avgjøre fristene for partene, etc.

Den Conseil d'Etat gjør imidlertid ikke innhold seg med å avgjøre saken på det materialet som presenteres til den av iver eller bestrebelser av partene alene. Men mye kan stole på diligence av den klagende parten, Conseil d'Etat selv deltar i saksforberedelsen, gjennom sin rapporterr.

Det er hans virksomhet for å foreslå tiltak d'instruksjon. For det er en av hans plikter å sikre for nemnda som er å gjøre endelig vedtak, alt materialet som anses nødvendig for at nemnda å nå med rimelig trygghet en velinformert en i godt begrunnet fastsettelse av spørsmålet før det .

I denne forstand Conseil d'Etat fungerer inquisitorially, kan det bli flyttet på seg selv for å spørre videre.

Ingen tvil om det ikke vil bevege seg mindre overtalt til å gjøre det av den klagende part-klageren må tross alt ta ut en prima facie sak, men hvis du er i løpet av undervisningen en prima facie sak vises og materialet for sin løsning ikke er tilgjengelig, den instruere kroppen (rapportør) vil bestir seg selv for å oppnå material for sine egne formål, så å si, og nesten uten videre henvisning til klageren. Klageren har laget en prima facie sak, det er rettens plikt til å forsikre seg om sannheten i saken.

Den Coaseeil d'Etat mener seg å ha så stor interesse i administrasjonen som den fornærmede faget selv.

I et stort antall saker bønnen er for annullering av en ulovlig avgjørelse av en minister eller offentlig myndighet, og spørsmålet på problemet jeg; hva var begrunnelsen for offentlig handling og om grunnlaget vi: u tilstrekkelig til å rettferdiggjøre handlingen. Hva slags materiale burde bli produsert, og av hvem, vi