In én sak som involverer en motorkjøretøy ulykke, mens hans syn på et stoppskilt ble hindret av en lastebil som var parkert i en ikke-parkering sone, en driver fra en lokal Pizzeria ikke klarte å stoppe et stoppskilt. Som sjåføren kom inn i krysset uten å stoppe han bred ensidig en annen bil. Føreren av den bilen fikk en skade på nerve i hennes venstre hand.left hånd nerveskader, og herniated plater i både nakken og korsryggen. Han gikk gjennom totalt fire operasjoner for nakken og ryggen og enda en operasjon for armen.
Han var ikke i stand til å spille] sport, noe han tidligere hadde enormt likte, etter ulykken. Advokatfirmaet som håndterte denne saken har et samlet oppgjør i mengden av $ 900 000 fra driveren, eierne av lastebilen, og pizzeria.The saksøkt i en andre krav mistet liksom kontrollen over bilen hun kjørte. Bilen gikk på tvers av en rekke baner slamming inn i en annen bil som nærmet seg fra motsatt retning. Saksøker vedvarende skader på plater både på livmorhalsen og lumbale nivåer. Hun dessuten påført en menisk tårer i kneet. Hun måtte opereres for sin kneskade.
Tiltalte sjåføren hadde et maksimum på $ 100.000 dekning i hennes forsikring. Påstanden gikk til rettssak og advokatfirmaet som håndterte saken dokumentert at de var i stand til å få en jury dom i mengden av $ 625 000 for saksøker. Det var ikke klart fra rapporten om hele beløpet ble gjenvunnet (for eksempel fra saksøkers egen underinsured dekning, fra en dårlig tro søksmål mot tiltaltes selskapet eller fra andre eiendeler i driveren) .En lærdommen er at det kan være enda andre parter som ikke var direkte involvert i ulykken, men som fortsatt kan holdes ansvarlig.
I tilfelle 1 ovenfor, pizzeria ansatt sjåføren som forårsaket ulykken. Gitt at ulykken skjedde mens sjåføren ble konstituert innenfor rammen av hans arbeid, pizzeria var ansvarlig. I tillegg er eierne av lastebilen var også liable.The neste leksjon er at skader fra bilulykker kan ha betydelige, noen ganger ødeleggende langsiktige konsekvenser.