læren Proximate Årsak i forsikring
Ved
SJ Tubrazy
det ble avgjort i forsikringsrett, at årsaken til et tap er det som er den effektive eller dominerende årsaken til forekomsten eller som det er noen ganger sagt, det som er i stoffet årsaken selv om det er fjernere i tidspunkt, er en slik sak skal avgjøres av sunn fornuft.
Halsbury lover of England Fourth Edition (Vol. 25). I para 617 heter det "en politikk med forsikring er ment å beskytte sikret mot tap som følge av brann.
Hvis en brann resultater politikken er tydelig aktuelt med mindre et unntak ble operativ." Para 618 gir, at det ikke er brann i betydningen av en brann forsikring med mindre det er tenning, enten av eiendommen forsikret eller av lokalene, der det ligger. Under para 619 årsaken til brannen er normalt anses uvesentlige, hvis ikke, det oppsto en eksepsjonell fare eller ble opplyst av sikrede i den hensikt å ødelegge eiendom forsikret.
Para 621 gir, at der en brann, noe som fører til et tap, er i seg selv forårsaket av en fare som uttrykkelig ekskludert av et unntak klausul i politikken, sikrede kan ikke gjenopprette. Para 629 krever at tapet skal være forårsaket av brann. Under para 630 tap som ikke er proximately, men bare eksternt forårsaket av brann ikke er dekket av en vanlig brannforsikring. Para 631 beskriver utløsende årsak som bass av unntak.
Det fremgår der som under: -
"Læren om utløsende årsak er brukt for å avgjøre hvorvidt et tap er forårsaket av en unntatt fare Dersom eiendommen ikke blir brent i det hele tatt, men er ødelagt av. direkte drift av en forventet fare som for eksempel ved hjernerystelse for en eksplosjon, er eksplosjonen direkte årsak til tap, og det er uvesentlig at eksplosjonen er i seg selv som følge av brann.
Når gjenstanden er brent, men brann som brant det avledet sin opprinnelse fra en unntatt fare, ansvar assurandørene avhenger av om unntatt faren er å anse som utløsende årsak til tapet eller ikke. Hvor brannen er den naturlige konsekvens av unntas fare på unntas fare er direkte årsak til tap.
På den annen side, hvor ilden ikke er naturlig, men bare en tilfeldig følge av unntas fare direkte årsak til tap er brann, den er forventet å være den fare ekstern årsak bare, og tapet derfor dekket av forsikringen.
"Anmeldelser