Den relativt høyprofilerte posisjonen til politikere i avdelingen ikke fullt demonstrere hvor politisk etaten har vært på ulike tider i sin historie. Tenk deg for eksempel at fram til slutten av andre verdenskrig hvert individ FBI-agent som serveres på gleden av J. Edgar Hoover.
Dette betydde at i løpet av de første årene av Bureau agenter som misfornøyd direktør for noen grunn i det hele tatt var gjenstand for avskjed. Slike oppsigelser, selvfølgelig, hadde en tendens til å redusere sannsynligheten for byrået varslerne utfordrende byrået om sin partiske eller på annen måte upassende aktiviteter. Mens dette unike makt har blitt gradvis redusert med slike sjanser som de spesielle rettigheter som er gitt retur veteraner, har agenter alltid vært gjenstand for hyppige overføringer, noen av dem straffe i naturen.
Til denne dag betydelig myndighet av FBI i kontrast til situasjonen på IRS, hvor skatte etatens kriminelle etterforskere er representert av en fagforening og nyte normale beskyttelse sivil tjeneste.
En annen faktor som bidrar til åpenlyst partisan cast av mange kjøpe beslutninger er prosessen der amerikanske advokater-senior føderale politi tjenestemann i hver av de nitti-tre distrikter-get jobbene sine. Ifølge Grunnloven, er amerikanske advokater oppnevnt av president med råd og samtykke fra Senatet.
Faktisk, som vil bli utredet nærmere i et senere kapittel, er det den andre veien rundt. Nesten alltid, er amerikanske advokater valgt av senator eller andre ledende valgt tjenestemann i hver stat som tilhører partiet i kontroll av Det hvite hus, og at kandidaten blir deretter bekreftet av presidenten. Dette betyr at den føderale påtalemyndigheten i hvert distrikt er vanligvis mer lydhør overfor de fokuserte politiske behov tilsettings senator enn til ordre fra riksadvokaten.
amerikanere, selvfølgelig, liker å tro at politi avgjørelser er laget av TV-land rettshåndhevelse fagfolk, ikke politiske operatives. Gjennom den lange historien til Justisdepartementet, men de fleste amerikanske advokater og advokater generelt har enten vært unge jurister som ser disse oppmerksomhets samle jobber som det perfekte springbrett til høyere politiske verv, eller eldre menn som er ven