Hvordan en lege kan være ansvarlig for forsinkelse i diagnose prostatakreft før det Spreads

Imagine du er mann og du ser din lege for din årlige sjekk. Tenk deg lege ordre blodprøver, inkludert en PSA-test som brukes for tidlig diagnostisering av prostatakreft. Så langt så bra. Dette er hvordan man skal avgjøre om en han uten noen symptomer på prostatakreft kan faktisk ha det. Tenk deg resultatene var faktisk ikke normal.However, er det fortsatt debatt blant enkelte leger over måten å teste asymptomatiske menn for prostatakreft eller selv om screening er enda hensiktsmessig. De hevder at screening har liten, om noen, verdi. En faktor, men er fortsatt konsekvent.

Hvis resultatet av en screening test er unormal den enkelte trenger å bli informert om resultatene og enten bli henvist til en spesialist eller bli fortalt om muligheten for diagnostisk testing, for eksempel en biopsi. Igjen, skjønt, noen leger også ta stilling at minst under visse omstendigheter, ikke en mannlig pasient som er diagnostisert med prostatakreft trenger ikke å behandle det umiddelbart og bare trenger å nøye overvåke cancer.

If legen unnlater å gi pasienten mulighet til å gjennomgå screening eller unnlater å fortelle pasienten om unormale testresultater pasientens prostata kreft kan spre seg og metastasize uten mannen selv å vite at han kan ha kreft. Dessverre, hvis en lege oppdaget at pasientens prostata ble utvidet, eller det var en knute på kjertelen og PSA testresultatene antydet unormalt høye nivåer av antigen og legen ikke informere pasienten om unormale resultater, vil pasienten sannsynligvis anta som mente det ikke var nødvendig å følge up.

In tilfelle hannen har faktisk kreft, ikke å fortelle ham at han kan ha kreft vil føre til en forsinkelse i sin diagnose. En forsinkelse kan i sin tur gi kreften tid til å spre seg. Når en kreft metastasizes behandling kan i beste fall forsinke spredningen av kreften og redusere effekten (som smerte) av kreft. Det er malpractice hevder hvor en lege gjorde skjerm en pasient og prøveresultatene var unormal, men legen fant ikke fortelle pasienten og fulgte ikke up.Screening tester kan gi falske positiver. Dette betyr at enkelte pasienter med unormale screening resultatene ikke vil ha kreft.

Men å utføre screening tester for kreft er meningsløst hvis det er ingen oppfølging som det gir pasienten en falsk følelse av trygghet å tro at han ikke har noen kreft som legen skjermet ham og ikke råde ham at screening tester avslørte muligheten for kreft. Leger generelt erkjenner behovet for oppfølging når resultatene av screeningtester komme til