Life Cycle Of A Medical Malpractice søksmål En oversikt (Part II)

faktiske påstander om saksøker så lenge de er støttet av noen bevis anført under oppdagelsesprosessen, å akseptere saksøkernes ekspertuttalelser så lenge de faller innenfor rammen av det som ble bønnfalt, og deretter avgjøre om det er ingen måte en jury kunne finne i saksøkernes favør, eller hvis det er klart at saksøker har unnlatt å hevde et krav anerkjent ved lov. For eksempel, de bevis som er gjort tilgjengelig i løpet av funnet kan vise en navngitt tiltalte ikke var ansvarlig for noen hevdet feil, og at tiltalte ville råde i en bevegelse for oppsummering judgment.

TrialTrial av en kort og mindre komplisert medisinsk uaktsomhet saken vil vanligvis ta noen dager . Veldig ofte, disse tilfelle ta en uke eller to delvis fordi ofte scheduling mange eksperter vitnesbyrd er vanskelig. Saksøker setter på sin bevis og vitner først. Forsvaret i utgangspunktet ikke har noen bevisbyrde. Hvis saksøkerne bevis i juridisk utilstrekkelige for å gi ut en sak mot en bestemt tiltalte, ved utgangen av saksøkerne sak som tiltalte kan bli avskjediget fra saken på riktig bevegelse.

Forsvaret setter deretter på sin bevis motsier saksøkere versjon og til støtte for sine egne bekreftende forsvar. Når de tiltalte hvile sine saker, kan saksøker innføre innsigelsen bevis som er begrenset til å svare på påstander bekreftende defenses.The jury (eller dommer) blir nødt til å bestemme hvem, om noen, var uaktsom, om uaktsomhet forårsaket noen skade og i hvilken grad av uaktsomhet av hver uforsiktig tiltalte (eller uforsiktig saksøker) bidro til skade, og erstatningsbeløpet skal tildeles.

Dette er absolutt ikke en lett oppgave som juryen vil ha en anmeldelse dager og dager med vitnesbyrd, mye av det tekniske medisin og derfor både ukjente og til tider motstridende, avgjøre hvilke vitner forteller sannheten, eller har bedre hukommelse, og hva vekten til tildele bevis. Der saken involverer flere tiltalte, kan dette være svært difficult.Keep Husk dette er en veldig generell oversikt. Hver jurisdiksjon har sin egen kropp av rettsreglene dikterer prosedyrer, og sin egen kropp av lover og rettsavgjørelser kontrollerende stoffet av medisinsk malpractice lov.

På grunn av dette, hva som er tillatt prosedyre i en tilstand kan være i en annen. Hva er god lov enkelte steder kan ikke gjelde andre steder. Noen stater sette et tak på smerte og lidelse skader og andre ikke. Noen stater anerkjenner visse ansvar teorier som andre ikke. På grunn av dette, er det viktig at partene være representert bare av