Im ikke sikker på om voir dire og jury utvalg strategi er rutinemessig undervist som en del av prøvepåvirkningsprogrammer i våre nasjoner lov skoler eller ikke; hvis de er, de er ikke å bli undervist well.and som Ive grimaced meg gjennom dårlig voir dire etter dårlig voir dire, Ive kommer til å innse at den viktigste årsaken til dårlig voir dire kommer ned til ett ord: fear.WHAT Er du redd for ? Det virker som advokater er redde for tre ting når de står opp for å snakke med potensielle jurymedlemmene i voir dire: 1. Frykt for å miste kontroll; 2. Frykt for et jurymedlem forgiftning panelet; 3.
Frykt for jurymedlemmene faktisk talking.So i respons på denne frykten, ser jeg advokater gjør de samme tre feilene om og om igjen: 1. Snakker for mye; (og dermed lytting for lite); 2. Ikke spørre de vanskelige spørsmålene; 3. Ikke å følge opp enough.CALMING THE FEARHeres tingen: bare fordi noen sier noe dårlig om din klient, betyr ikke at alle andre i rommet vil automatisk enig med den.
Nå, hvis noen medlemmer av panelet tenke stygt om din klient fordi han er muslim, eller fordi hun var den andre konen til en velstående avdøde eller han puster inn, ville ikke du ønsker å vite om det før rettssaken, i stedet for etter? Og hva om de fleste alle er enig med noe dårlig en potensiell jurymedlem sier om din klient? FLOTT! KNEKK PANEL !! Det er flere jurymedlemmene hvor de kom fra, og hvis det Arent, du har fått en mistrial bevegelse.
Det kan ikke være en appetittvekkende prospektet hvis du er, sier saksøkernes prosessfullmektig og du har mye investert i saken, men hva er mer uappetittlig blir utøst på bordet av et panel av dommere som ikke liker din klient, og du ikke vet it.HOW TO FIX IT1. I forberedelsene til jury utvalg, først utvikle en frykt listwhat er sårbarheter i ditt tilfelle, for din klient? 2. Fra listen frykt, utvikle voir dire spørsmål som vil fritte ut uvennlig attitudes.3.