Undersøkelse av andre tilsvarende dyser finnes mange flere eksempler på en slik defekt. Den Forbrukeradvokaten utvinnes $ 4 millioner for sin skadde klient. "Brudd på garantien" hevder i Forbruker kan dekke et bredt spekter av problemer. Hvis, for eksempel i reklame eller markedsføring av et produkt, gjør produsentens påstander som ikke bare er usanne, utgjør de en fare for brukeren, kan de bli holdt i brudd på garantien. La oss si at produsenten av en motorsag påstander om at det er stor for å kutte kalkuner. Det innebærer også at det kan være nyttig for å kutte andre, ikke-tre lem stedene.
Selskapet har gitt instruksjon om hva som er en rimelig forventning av produktet. Men når Sam dolt bruker motorsag for å skjære sin Thanksgiving kalkun og imponere vennene hans, kalkun ikke bare flyr av tabellen skadet hans gjester, hopper motorsag av metall carving plate og treffer Sam i skuld skadet ham, også, som er på feil? Sam, fordi han var en idiot for carving en kalkun med en motorsag? Eller motorsagen produsenten for å foreslå det var en god idé.
Sams Forbrukeradvokaten hevdet at under brudd på garantien teori, er produsenten ansvarlig fordi han uttrykkelig uttalt i sin markedsføringskampanje som dette var en av produktets mulige bruksområder. Sam, som ikke trenger å bevise uaktsomhet, vil trolig vinne denne case.Claims av "Unnlatelse av å advare" blir ofte ansett for å være basert på uaktsomhet. Først produsenter skylder en plikt til forbrukeren å varsle om potensielle problemer. Hvis de skulke at plikten, da de er uaktsom. For det andre, hvis det er en skade og seteleie av plikt forårsaket at skader, de er uaktsom.
Dette er grunnen til at du ser små advarsler stakk til elektrisk hårføner som advarer mot å bruke i nærheten av vann. Produsenten kan med rette anta at du skal bruke dette tørketrommel på badet (der vannet er rikelig), og det er deres plikt å advare deg om at potensialet og overskuelig fare. Hvis de breeched som p