stlige verden, jødisk-kristen bakgrunn og utdanning. Dessuten er Hitler brukte rett og slett for enkelt å ha et felles samlingspunkt for ondskap, hva med historisk figur generelle omdømme , og dette er ikke necesarily ment å være en studie av selve mannen eller av faktiske hendelsene rundt ham. Noen som Marquis de Sade eller Jeffrey Dahmer eller en av tusen andre mennesker som har blitt merket onde ved generell samfunnet kunne ha vært brukt også. Med andre ord, dette er ikke om dommer om moral, men om metafysiske (og muligens vitenskapelige eller åndelige) muligheter.
Noe plager meg litt om mitt svar, skjønt, og jeg er ikke sikker på hva det er . Så, jeg søker andre ideer, forslag og argumenter. Jeg kaster den ut der til alle som ønsker å tilby et svar eller bare sine egne tanker. Vennligst legg inn nedenfor. Jeg vil spesielt være interessert i å høre noen vitenskapelige muligheter og ideer fra ikke-vestlige filosofier, selv om alle ideer er mer enn velkommen. Anmeldelser
